П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2010 года                                город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Чупрына С.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица МУ <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, о нарушении требований пожарной безопасности,

       У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо МУ <данные изъяты> допустило нарушение требований пожарной безопасности, а именно: не произвело замеры сопротивления изоляции электропроводов осветительной сети в здании (п. 2.12.17 ПТЭЭП), не произвело своевременно проверку огнетушителей (п. 8.1 НПБ 166-97), административное здание не оборудовало пожарной сигнализацией (п. 9 НПБ 110-03), административное здание не оборудовало системой оповещения людей о пожаре (п. 15 НПБ 104-03), не доукомплектовало здание первичными средствами пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03).

В судебном заседании законный представитель юридического лица МУ <данные изъяты> - ФИО1 признала факт нарушений правил пожарной безопасности, отраженных в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что эти нарушения связаны с отсутствием денежных средств на эти цели, однако в ближайшее время часть из них будут устранены.

Выслушав пояснения законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица МУ <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Обстоятельства нарушения требований пожарной безопасности руководством юридическим лицом подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № от 01 ноября 2010 года и законным представителем юридического лица - ФИО1 не оспариваются.

Бездействие юридического лица, приведшее к нарушению требований пожарной безопасности, является виновным.

Квалификация совершенного юридическим лицом МУ <данные изъяты> правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, является правильной.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание, что юридическое лицо к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности привлекается впервые, реальной угрозы жизни и здоровью людей в административном здании сотрудниками пожнадзора не установлено, временный запрет деятельности юридического лица не производился. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о применении административного взыскания в отношении юридического лица в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч.1, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо - Муниципальное учреждение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести в УФК по Курской области (Главное Управление МЧС России по Курской области) на р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, город Курск,                        БИК 043807001, ОКАТО 38226000000, Код бюджетной классификации 17711627000010000140, ИНН 4632047480, КПП 463201001.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                       С.Н. Чупрына.