П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2011 года        г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда, Курской области Кратюк А.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Лубенцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего трактористом <данные изъяты>, со слов не судимого, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут водитель Лубенцев А.И., управляя трактором марки МТЗ-80 государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты> и, следуя на нем по автодороге Обоянь - Пересыпь в направлении г. Обояни, напротив <адрес> в <адрес>, допустил нарушение п. 9. 10 Правил дорожного движения РФ, не учел боковой интервал до движущегося в попутном направлении велосипедиста ФИО3 и совершил наезд на него прицепом, причинив ему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья в виде компрессионного перелома первого поясничного позвонка первой степени.

В судебном заседании Лубенцев А.И. вину признал и подтвердил, что он, следуя на тракторе, принадлежащем <данные изъяты> по автодороге Обоянь - Пересыпь при объезде велосипедиста не выбрал дистанцию и совершил на него наезд. В настоящее время он принес ему извинения и принимает меры к заглаживанию вреда.

Выслушав пояснения Лубенцева А.И., потерпевшего ФИО3, просившего суд не лишать водительских прав Лубенцева А.И. и, исследовав имеющиеся доказательства, нахожу установленными не только событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, но и виновность Лубенцева А.И. в его совершении, которая подтверждается как показаниями потерпевшего, так и показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.6-7), оглашенными в суде, протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27) из которого следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде компрессионного перелома первого поясничного позвонка первой степени, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня и другими материалами дела.

Действия Лубенцева А.И. следует квалифицировать по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения и совершил наезд на велосипедиста ФИО3, причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положение ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Лубенцева А.И. нахожу то, что он молод, вину признал, полностью раскаялся в содеянном и имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Исходя из вышеизложенного, учитывая просьбу потерпевшего ФИО3 о проявлении снисхождения при определении меры наказания Лубенцеву А.И., полагаю возможным ограничиться применением к последнему такой меры наказания, как штраф без лишения прав управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Лубенцева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без лишения прав управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.

Судья        А.И.КРАТЮК