П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2010 года       город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Ковалева Е.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин., ФИО1, управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим его сыну ФИО3, двигаясь со скоростью около 45 км/час. по <адрес>, перед нерегулированным пешеходным переходом на пересечении <адрес> и <адрес>, допустил нарушение п.10.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно: не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО4, 1999 года рождения, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что он, следуя на автомобиле ГАЗЕЛЬ, принадлежащим его сыну, по <адрес> в направлении автозаправочной станции со скоростью 45 км/час., подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу на пересечении <адрес> и <адрес>, и неожиданно, в 3-4 метрах от пешеходного перехода, увидел двух мальчиков, переходивших дорогу. Чтобы не допустить наезда на них, вывернул руль вправо и нажал педаль тормоза, после чего услышал звук удара об капот и увидел третьего мальчика - ФИО4, который от удара об машину упал на проезжую часть дороги. В момент наезда, ребенка не видел. В результате наезда на ФИО4, последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Сожалеет о случившемся.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 - ФИО5, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого считает ФИО1, ее сыну была причинена травма головы, сын длительное время находился без сознания, проходил лечение в больнице <адрес>, до настоящего времени вынужден принимать лекарства. После аварии у него ухудшилось зрение, обострилось кожное заболевание и часто болит голова. ФИО1 извинился за случившееся, однако ни моральный, ни материальный ущерб им возмещен не был, в связи с чем считает необходимым лишить его водительских прав.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО5, и исследовав имеющиеся доказательства, нахожу установленными не только событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, но и виновность ФИО1 в его совершении.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему (л.д. 4-9), был осмотрен участок дороги на пересечении <адрес> и <адрес>, где дорожная обстановка регулируется дорожными знаками «Пешеходный переход, «Главная дорога», и со стороны <адрес> «Уступи дорогу». Непосредственно на пешеходном переходе имеется осыпание осколков стекла и грунта, два следа торможения колес автомобиля ГАЗЕЛЬ. На правой полосе движения, передней частью по направлению движения находится автомашина ГАЗЕЛЬ № регион.

Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.9-10) видно, что автомашина ГАЗ-№ имеет повреждения передней левой стороны, а именно деформацию переднего капота, крепления передней левой блокфары, передней решетки радиатора, оторван рычаг левого дворника.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22), у ФИО4 были установлены телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, включающей рану кожи темени справа, ушиб головного мозга средней степени, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 суток, а также ссадин кожи кистей, не причинивших вреда здоровью.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь. ФИО1 не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на несовершеннолетнего ФИО4, то есть нарушил п.10.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Вследствие чего ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положения ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 нахожу то, что он вину признал, и полностью раскаялся в содеянном.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения им административного правонарушения и мнения законного представителя потерпевшего ФИО5, считаю необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели применяемого в данном случае административного наказания.

.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.

Судья        Е.С.Ковалева