П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 декабря 2010 года              г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Кратюк А.И.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица - муниципального учреждения культуры <адрес> центральный дом культуры о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела государственного пожарного надзора по <адрес> и <адрес> ФИО1 представил в суд административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ юридическое лицо - муниципального учреждения культуры <адрес> центральный дом культуры, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, НПБ), а именно:

- не произведено измерение сопротивления изоляции осветительной сети в зданиях (п. 2.12.17 Правила технической эксплуатации электрооборудования потребителей);

- не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердаков зданий (п. 36 ППБ 01-03);

- не дооборудовано здание клубов пожарной сигнализацией (п. 9 НПБ 01-03);

- не дооборудовано здание клубов системой оповещения людей о пожаре (п. 9 НПБ 01-03);

- не произведено переосвидетельствование огнетушителей (п. 8.1 НПБ 166-97);

-допущена эксплуатация глухих металлических решеток на окнах здания клуба <адрес> (п.40 ППБ 01-03).

         В судебном заседании представитель юридического лица - директор муниципального учреждения культуры «<адрес> центральный сельский Дом культуры» ФИО2 вину в совершенном административном право-нарушении признала полностью и суду пояснила, что все указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки имеют место и в ближайшее время она примет меры к их устранению.

Выслушав пояснения заместителя начальника отдела государственного пожарного надзора по <адрес> и <адрес> ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица - муниципального учреждения культуры <адрес> центральный сельский Дом культуры состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения требований пожарной безопасности юридическим лицом - муниципальным учреждением культуры <адрес> центральный дом культуры подробно изложены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и законным представителем юридического лица не оспариваются.

Бездействие юридического лица, приведшее к нарушению требований пожарной безопасности, является виновным.

Квалификация совершенного юридическим лицом - муниципальным учреждением культуры <адрес> центральный сельский дом культуры правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, является правильной.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания юридическому лицу, судьей учитывается тяжесть совершенного правонарушения. Поскольку указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей, в связи с чем, считаю целесообразным временно приостановить деятельность муниципального учреждения культуры <адрес> центральный сельский дом культуры, сроком на 20 суток, исчисляя срок приостановления с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - муниципальное учреждение культуры <адрес> центральный сельский дом культуры, расположенное по адресу: <адрес> за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности на двадцать суток.

Срок административного приостановления деятельности юридического лица исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:         А.И. Кратюк.