П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2010 года                                город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Чупрына С.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» <адрес> по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» <адрес> допустило нарушение требований пожарной безопасности, а именно: автоматическая установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (п. 34 ППБ 01-03).

В судебном заседании законный представитель юридического лица МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» <адрес> - директор ФИО1 признала факт нарушений правил пожарной безопасности и пояснила, что эти нарушения в настоящее время устранены. Автоматическая установка пожарной сигнализации отремонтирована ДД.ММ.ГГГГ, договор на планово-предупредительный ремонт заключен еще ДД.ММ.ГГГГ В мае текущего года юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичные нарушения, они были устранены, однако автоматическая установка от перепадов напряжения в электрической сети периодически выходит из строя.

Выслушав пояснения законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, в том числе вновь приобщенные ФИО1, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Обстоятельства нарушения требований пожарной безопасности юридическим лицом МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и законным представителем юридического лица в части неисправности автоматической установки пожарной сигнализации на момент проверки, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются.

Бездействие юридического лица, приведшее к нарушению требований пожарной безопасности, является виновным.

Квалификация совершенного юридическим лицом МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» <адрес> правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, является правильной.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания юридическому лицу, судьей учитываются все обстоятельства дела, в том числе то, что в мае 2010 года юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности и в настоящее время привлекается повторно. Оснований для освобождения от административной ответственности либо вынесения предупреждения судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч.1, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо - Муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести в УФК по <адрес> (Главное Управление МЧС России по <адрес>) на р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,                        БИК 043807001, ОКАТО 38226000000, Код бюджетной классификации 17711627000010000140, ИНН 4632047480, КПП 463201001.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                         С.Н. Чупрына.