Постановление по нарушению правил пожарной безопасности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2010 года                        город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области С.Н. Чупрына,

рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица ОГОУ НПО <данные изъяты> города Обояни Курской области по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

      У С Т А Н О В И Л:

ОГОУ НПО ПЛ <данные изъяты> города Обояни Курской области допустило нарушение требований пожарной безопасности, а именно этажи учебных корпусов №1 и №2 не оборудованы вторыми эвакуационными выходами (осн. п. 6.12, 6.13* СНиП 21-01-97), двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, не имеют уплотнений в притворах (осн. п. 6.18* СНиП 21-01-97), обслуживающий персонал в общежитии не укомплектован индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания (п. 129 ППБ 01-03), электросветильники в гаражах, лаборатории сварки, учхозе не оборудованы плафонами, предусмотренными конструкцией светильников (п. 60 ППБ 01-03), шлейф №2 в учебном корпусе №1 пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (п. 98 ППБ 01-03), не произведено переосвидетельствование огнетушителей во всех зданиях (п. 17 прил. 3 ППБ 01-03), внутренние перегородки в кабинетах №20, 21, 14 выполнены из горючих материалов, не соответствующих классу конструктивной пожарной опасности здания (СНиП 21-01-97), на окнах методического кабинета, кабинетов № 13, 16, коридора спортзала установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03), осветительная электропроводка в складе учхоза проложена по горючему основанию (п. 57 ППБ 01-03), прилегающая территория к зданиям учхоза своевременно не очищена от сухой травы (п. 21 ППБ 01-03).

В судебном заседании законный представитель юридического лица ОГОУ НПО ПЛ города Обояни - директор ФИО1 признал факт нарушений правил пожарной безопасности и пояснил, что эти нарушения в настоящее время частично устранены и принимаются меры к их полному устранению.

Выслушав пояснения законного представителя юридического лица, исследовав представленные материалы административного дела, а также дополнительно приобщенные документы, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Обстоятельства нарушения требований пожарной безопасности юридическим лицом ОГОУ НПО ПЛ города Обояни подробно изложены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и представителем юридического лица ОГОУ НПО ПЛ города Обояни не оспариваются.

Бездействие юридического лица, приведшее к нарушению требований пожарной безопасности, является виновным.

Квалификация совершенного правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, является правильной.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания юридическому лицу, судьей учитывается тяжесть совершенного правонарушения и все обстоятельства дела, в связи с чем, считаю, что имеются основания для административного приостановления деятельности, поскольку совокупность выявленных нарушений правил пожарной безопасности создает потенциальную угрозу жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч.1, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо - Областное Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования <данные изъяты> » города Обояни Курской области, расположенное по адресу: <адрес>, за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток, исчисляя срок приостановления с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                        С.Н. Чупрына.