П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 мая 2012 года         г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда, Курской области Кратюк А.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гр. РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности <данные изъяты>, со слов не судимого, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, работая в должности <данные изъяты> являясь лицом, на которое возложены обязанности постоянного контроля за санитарным состоянием г. Обояни, допустил нарушение Санитарного законодательства: ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 1.2 Санитарных правил № 4690-88 от 5 августа 1988 года, а именно, не организовал рациональный сбор твердых бытовых отходов на территории города Обояни, в связи с чем за административно-торговыми зданиями по <адрес> была организована несанкционированная свалка твердых бытовых отходов, которая была выявлена 26 апреля 2012 года в 9 часов 30 минут, за что предусмотрена административная ответственности в соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал и подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность, в обязанность которой входит постоянный контроль за санитарным состоянием г. Обояни, в том числе вывоз твердых бытовых отходов. Из-за непродолжительности работы в данной должности и нехватки бюджетных средств на ликвидацию несанкционированных свалок, образовавшаяся вокруг контейнерной площадки по <адрес> несанкционированная свалка не была своевременно ликвидирована. Выслушав пояснения ФИО1, заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курской области в Суджанском, Большесолдатском, Беловском, Медвенском и Обоянских районах ФИО4, подтвердившей факт нарушений ФИО1 Санитарных правил и, исследовав письменные материалы, нахожу установленными не только событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, но и виновность ФИО1 в его совершении, которая подтверждается как показаниями самого привлекаемого лица, так и показаниями ФИО4, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность главного специалиста отдела правового, документационного, организацонно-методического и кадрового обеспечения администрации <адрес>; должностной инструкцией на ФИО1; заявлением председателя совета КОО ВДПО ФИО3 о принятии мер по пресечения несанкционированной свалки мусора; протокол осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.3 КоАП РФ, так как он, являясь должностным лицом, в чьи обязанности входит постоянный контроль за санитарным состоянием г. Обояни, допустил нарушение Санитарного законодательства: ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 1.2 Санитарных правил № 4690-88 от 5 августа 1988 года.      Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положение ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 нахожу то, что он молод, вину признал, полностью раскаялся в содеянном и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из вышеизложенного, а также, учитывая непродолжительный период работы ФИО1 в должности по соблюдению санитарных Правил (с марта 2012 года), полагаю возможным ограничиться применением к последнему такой меры наказания, как штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.

Судья        А.И.КРАТЮК