Заочное решение
Именем Российской Федерации
Дело №
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
судьи Федоровой И. А.,
при секретаре ФИО3,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Обнинске
ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Красный городок» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Красный городок» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок № 80 площадью 0,09 га, расположенный в СНТ «Красный городок», г. Обнинск. В обоснование иска, с учетом уточнения, указали следующее. Названный земельный участок принадлежал отцу истцов, ФИО5, умершему 01.01.2009 г. После смерти отца истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца. Супруга умершего, ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2 Завещания ФИО5 не оставил. ФИО5 являлся членом СНТ «Красный городок», однако до смерти оформить свое право собственности на земельный участок не успел. В связи с этим нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Первоначально земельный участок был предоставлен наследодателю в пользование Московско-Киевской дистанцией пути Московско-Смоленского отделения Московской железной дороги из земель транспорта в технической полосе отвода железной дороги. Затем, в связи с введением в действие Земельного кодекса РФ, произошло уменьшение технической полосы отвода железной дороги, и земля, на которой, в том числе, располагался земельный участок ФИО5, вошла в земли СНТ «Красный городок», на основании постановления Администрации г. Обнинска № 1423-п от 16.12.2005 г. связи с этим наследодатель был принят в члены СНТ «Красный городок». На момент принятия его в члены товарищества площадь земельного участка увеличилась до 895 кв. м в связи с изменением общих границ земель товарищества. Кроме того, на момент приема ФИО5 в члены товарищества границы земельного участка были определены мировым соглашением, утвержденным определением Обнинского городского суда от 17.03.2008 г. Истцы, полагая, что у наследодателя возникло право собственности на указанный участок, просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный выше земельный участок в размере 1/3 доли и 2/3 доли соответственно.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просили иск удовлетворить.
Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области в письменном заявлении против заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 ныне действующего Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 11.3 ЗК РФ, предусмотрено, что образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.
В силу п. 3 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Согласно ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что 01.06.1994 г. Московско-Киевской дистанцией пути Московско-Смоленского отделения Московской железной дороги из земель транспорта в технической полосе отвода железной дороги ФИО5 был предоставлен в пользование земельный участок площадью 0,06 га.
Постановлением Администрации Жуковского района Калужской области от 08.04.1993 г. № 128-з Садоводческому обществу «Красный городок» был предоставлен земельный участок площадью 9,0 га.
Постановлением Администрации г. Обнинска от 16.12.2005 г. № 1423-п утвержден проект границ земельного участка из земель поселения г. Обнинска СНТ «Красный городок» ориентировочно общей площадью 10 098 кв. м.
Решением общего собрания названного товарищества ФИО5 был принят в его члены.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приобрел право собственности на предоставленный ему земельный участок.
Вместе с тем, по мнению суда, истцами не представлено доказательств того, что ФИО5 в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок размером более 0,06 га. Определением Обнинского городского суда от 17.03.2008 г., которыми утверждено мировое соглашение, заключенное ФИО6, с одной стороны, ФИО4, ФИО5, ФИО7, СНТ «Красный городок», с другой стороны, не определялись размер и все границы спорного земельного участка.
Таким образом, право собственности ФИО5 на спорный земельный участок размером 891 кв. м не может быть установлено.
Факт принятия истцами наследства после смерти отца и их право на наследство после него в указанных ими в иске долях подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО1, а также сведениями о круге наследников ФИО5, принявших наследство, представленными нотариусом ФИО8
С учетом этого суд приходит к выводу о том, что доля ФИО1 в праве собственности на земельный участок площадью 0,06 га составляет 1/3, а ФИО2 – 2/3.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № 80 размером 0,06 га, расположенный по адресу: Калужская область, Садовое некоммерческое товарищество «Красный городок».
Признать за ФИО2 право на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № 80 размером 0,06 га, расположенный по адресу: Калужская область, Садовое некоммерческое товарищество «Красный городок».
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 и ФИО2 отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Калужский областной суд через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И. А. Федорова.