<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре Блинковой О.Ю.
с участием истцов ФИО5, ФИО2, ответчика ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2, муниципальному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» об установлении раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, иску ФИО2, ФИО3 к ФИО6, муниципальному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» об установлении раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО2, МП «УЖКХ», ООО «Жилищно-коммунальное управление» об установлении раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения: двух комнате в коммунальной квартире по адресу г. Обнинск, ул. <адрес>. Кроме нее в квартире проживают ФИО6, ФИО2 и ее дети ФИО3, несовершеннолетние ФИО3, ФИО8. Совместного хозяйства с другими пользователями квартиры истец не ведет, соглашение о порядке оплаты квартиры между ними не достигнуто. Ссылаясь на изложенное, истец, с последующим уточнением, просила определить ее долю участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/6 части от общей суммы расходов и выдать ей отдельный платежный документ на оплату.
ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 1995 года рождения, ФИО8 2011 года рождения, ФИО3 обратились в суд с аналогичным иском к ФИО6, ООО «ЖКУ» и МП «УЖКХ» и, ссылаясь на те же самые обстоятельства, просили определить их долю участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения в размере 4/6 и выдать отдельный платежный документ на имя ФИО2
В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО5 заявленные исковые требования поддержали, в обоснование сослались на доводы и основания искового заявления.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Представители ООО «ЖКУ» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель МП «УЖКХ» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Привлеченная к участию в деле несовершеннолетняя ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.
Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.11 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с п.4 ст.17 Жилищного Кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч.4 ст.69 Жилищного Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
ФИО5 является нанимателем жилого помещения – двух комнат жилой площадью 23,6 кв.м. по адресу г. Обнинск, улица мира, <адрес>.
Кроме нее в квартире проживают дочь ФИО2 со своими несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО8, и совершеннолетним сыном ФИО3, сын ФИО6 (л.д.4-9).
В настоящее время стороны вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут, соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения между ними отсутствует.
Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п.30) суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами требования, поскольку они основаны на законе и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Принимая во внимание, что стороны имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, доля участия истица ФИО5 в расходах по содержанию жилья составит 1/6 часть от общей суммы расходов; доля ФИО3 и ФИО2, с учетом ее несовершеннолетних детей – 4/6.
Управление жилым домом, в котором проживают истец и ответчики, осуществляет ООО «ЖКУ», наймодателем выступает МП «УЖКХ». Применительно к положениям ч.4 ст.69 и п.7 ст.155 ЖК РФ обязанность по заключению с истцом соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа в силу пункта 7 ст.155 ЖК РФ должна быть возложена на данные организации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Определить долю участия ФИО5 в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, находящегося по адресу г.Обнинск, <адрес> (двух комнат жилой площадью 23,6 кв.м.), в размере 1/6 (одной шестой) части от общей суммы расходов.
Определить долю участия ФИО2, ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, находящегося по адресу г.Обнинск, <адрес> (двух комнат жилой площадью 23,6 кв.м.) в размере 4/6 (четырех шестых) частей от общей суммы расходов.
Обязать муниципальное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» и общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» заключить с ФИО5 соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения по адресу г. Обнинск, <адрес> (двух комнат жилой площадью 23,6 кв.м.), в размере 1/6 части от общей суммы расходов и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Обязать муниципальное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» и общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» заключить с ФИО2 и ФИО4 соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения по адресу г. Обнинск, <адрес> (двух комнат жилой площадью 23,6 кв.м.), в размере 4/6 частей от общей суммы расходов и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Обнинского городского суда Т.А. Солдаткина