Решение по делу №2-671\2011



Дело                                                                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской Федерации

<адрес>                                                                                                        «15» марта 2011 года          

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Амеличевой С.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, Обнинскому филиалу КП «БТИ» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истец, обратившись в суд с иском, просил сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, обязать КП «БТИ» внести соответствующие изменения в технический паспорт жилого помещения.

В обоснование иска сослался на то, что проведенные работы по перепланировке квартиры не нарушили чьи-либо права и законные интересы, не создали угрозы жизни и здоровью людей.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В отзывах не возражали против удовлетворения иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно представленным материалам, истец, являясь нанимателем указанного жилого помещения, произвел перепланировку в виде демонтажа встроенного шкафа в комнате 7.

Учитывая заключение управления архитектуры и строительства и сообщение КП «БТИ» <адрес> о возможном сохранении указанного жилого помещения в перепланированном состоянии, суд приходит к выводу, что самовольно проведенная истцом перепланировка в <адрес> не нарушила несущих стен и конструкций, не затронула права и интересы других лиц и не создала угрозы жизни и здоровью граждан, в связи с чем может быть сохранена.

В соответствии с ч.2 ст.25 Жилищного Кодекса Российской Федерации изменение конфигурации жилого помещения требует внесения соответствующих изменений в технический паспорт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии - с демонтированным встроенным шкафом в комнате 7.

Обязать Обнинский филиал Казенного предприятия «Бюро технической инвентаризации» внести соответствующие изменения в план и технический паспорт указанного жилого помещения - <адрес>.

Решение может быть обжаловано     в судебную коллегию по гражданским делам

Калужского областного суда в десятидневный срок через суд, постановивший его.

Судья

Обнинского городского суда                                                       С.А. Амеличева