Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Обнинский городской суд Калужской области в составе
судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре Шинкоренко С.Ю.
с участием истца ФИО2, ответчика ФИО6 М.В., представителя органа опеки и попечительства ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 как законному представителя несовершеннолетнего сына ФИО5 2005 года рождения о признании не приобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 ФИО15., ФИО4, как законному представителю несовершеннолетнего сына ФИО6 ФИО14 2005 года рождения о прекращении права на жилое помещение по адресу город Обнинск, <адрес> ссылаясь на то, что ответчики никогда не проживали в указанном жилом помещении, их регистрация носила формальный характер.
Впоследствии истец изменила основания иска и просила признать ответчиков не приобретшими права на жилое помещение.
В судебном заседании истец свои требования поддержала, в обоснование сослалась на доводы и основания искового заявления.
Ответчик ФИО6 М.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что ни он ни его сын никогда не проживали в квартире истца. После расторжения брака с ФИО4 сын остался проживать с матерью в принадлежащей ему и ФИО4 на праве собственности квартире по адресу <адрес>.
Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании считала иск подлежащим удовлетворению, считая, что снятие несовершеннолетнего ФИО6 И. с регистрационного учета в квартире, которая не является местом его жительства, не противоречит интересам ребенка.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 на основании договора дарения от 5 апреля 2007 года с ФИО16., зарегистрированного в ЕГРП 23.05.2007 года, является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.
16 января 2006 года в квартире по месту жительства был зарегистрирован несовершеннолетний племянник истца ФИО17. (л.д.7).
Отец несовершеннолетнего – ФИО18. зарегистрирован в квартире с 14 июля 1997 года.
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, ни ФИО19. ни его родители ФИО20. и ФИО4 никогда в квартиру не вселялись и в ней не проживали. Регистрация ответчиков носила формальный характер и в случае с несовершеннолетним была вызвана необходимостью устройства его в детский сад и получения медицинского обслуживания в городе Обнинске. Собственное жилье на момент рождения ребенка у ФИО22 и ФИО4 отсутствовало. В настоящее время ФИО23 постоянно проживает по адресу <адрес>, которая находится в совместной долевой собственности его родителей (л.д.10).
Данные обстоятельства подтверждены объяснениями ответчика ФИО24 и свидетелей ФИО10 и ФИО11, показавших суду, что с момента заселения жилого дома по адресу <адрес>, в которой располагается спорная квартира, никто кроме истца и членов ее семьи в ней не проживал.
С требованием о вселении несовершеннолетнего в квартиру родителей ребенка никогда не обращались.
Тот факт, что несовершеннолетний ФИО25 в настоящее время проживает со своей матерью в другом жилом помещении, подтверждается объяснениями ответчика ФИО26 справками ФГБУЗ «Клиническая больница № 8» от 14 мая 2012 года о том, что ФИО27 наблюдается участковым педиатром по адресу <адрес>. По месту регистрации - <адрес> ФИО28 педиатром не обслуживаниется.
В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 указанной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Поскольку ответчики в принадлежащую истице квартиру в качестве членов ее семьи либо на ином другом предусмотренном законом основании не вселялись, не являлись членами семьи прежнего собственника названной квартиры, они не могут считаться приобретшими право на это жилое помещение.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение где он постоянно или преимущественно проживает на любом законном основании.
Так как спорная квартира местом жительства ФИО29 и несовершеннолетнего ФИО30 не является, они должны быть сняты с регистрационного учета по указанному адресу.
Суд считает, что снятие несовершеннолетнего с регистрационного учета в квартире, которая не является местом жительства его и родителей, не нарушит его жилищных прав. Ребенок постоянно проживает в квартире, которая принадлежит на праве собственности его родителям, следовательно, в силу ст.20 Семейного Кодекса РФ, данное жилое помещение и следует расценивать как место его постоянного проживания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, несовершеннолетнего ФИО5 2005 года рождения не приобретшими права на жилое помещение по адресу <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия ФИО3, несовершеннолетнего ФИО5 2005 года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Обнинского городского суда Т.А. Солдаткина