Ст. 158 ч.3 п. А



Дело № Х

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Облучье ХХ.ХХ.ХХХХг. года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

Председательствующего Баженовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Облученского района Воронина К.Е.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката коллегии адвокатов ЕАО Удаевой Г.И., участвующего в деле по назначению суда,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Головатой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХг. года рождения, уроженца .......... Облученского района ЕАО, проживающего там же по адресу: .......... .......... .........., гражданина РФ, с образованием 8 классов, состоящего в фактически-брачных отношениях, не военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХг. года, примерно в 24 часа, имея умысел на тайное хищение продуктов питания, подошел к квартире № Х дома № Х, расположенного по .......... в .......... Облученского района ЕАО, где проживает его мать ФИО2, и с целью реализации своего преступного умысла, найденным в холодном коридоре дома металлическим ломом, взломал навесной замок на входной двери указанной квартиры, после чего умышленно, незаконно, не имея согласия собственника, а именно своей матери ФИО2, проник внутрь квартиры, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующие продукты питания:

масло растительное «Россиянка», емкостью 1 литр, производства Россия в количестве 1 бутылки стоимостью 75 рублей;

муку «Алтай» высшего сорта, фасовка весом 2 кг стоимостью 54 рубля;

сайру натуральную 2 банки по цене 23 рубля за 1 банку, на общую сумму 46 рублей;

фасоль консервированную в томатном соусе 1 банку стоимостью 30 рублей;

конфеты карамель «Земляничная полянка» в количестве 0,5 кг по цене 80 рублей за 1 кг, на общую сумму 40 рублей;

приправу «Универсальная» весом 60 грамм в количестве 1 пачки стоимостью 34 рубля;

кетчуп «Гурман», емкостью 0,9 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 42 рубля;

картофель 10 кг по цене 5 рублей за 1 кг, на общую сумму 50 рублей;

морковь 2 кг по цене 20 рублей за 1 кг, на общую сумму 40 рублей;

лук 1 кг стоимостью 22 рубля;

сигареты «Прима», в количестве 10 пачек по цене 5 рублей 20 копеек за 1 пачку, на общую сумму 52 рубля;

спички, в количестве 10 пачек по цене 60 копеек за 1 пачку, на общую сумму 6 рублей;

а также лепешку домашней выпечки и полиэтиленовый пакет черного цвета, которые для потерпевшей ФИО2 ценности не представляют. Завладев похищенным, ФИО1 вернулся к себе домой и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 491 рубль.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ходатайство о применении особого порядка
судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, т.е. по преступление, предусмотренное ст. 314 УПК РФ.

Поскольку подсудимый проник в квартиру потерпевшей, не имея на то законных прав и согласия собственника, или его законного владельца, с целью хищения имущества, его действия подлежат квалификации, как незаконное проникновение в жилище.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения ФИО1, отсутствие у него постоянного места работы и соответственно источника дохода, суд считает возможным дополнительную меру наказания в виде штрафа, не применять.

Вещественные доказательства - фрагменты щепы с частицами лакокрасочного покрытия, бутылка из-под кетчупа «Гурман», емкостью 0,9 литра, бутылка растительного масла «Россиянка», наполовину наполненная, полиэтиленовый пакет, в котором находится одна конфета «Земляничная полянка», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Бирского отделения милиции, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, надлежит оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - фрагменты щепы с частицами лакокрасочного покрытия, бутылку из-под кетчупа «Гурман», бутылку растительного масла «Россиянка», полиэтиленовый пакет, в котором находится одна конфета «Земляничная полянка» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня получения копии кассационной жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Копия верна: Судья И.Н.Баженова