Приговор вступил в законную силу: 20.07.2010

                                                                                                        Дата

Судья Облученского районного суда ЕАО Слободчикова М.Е.

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Облученского района Грачева В.В.,

подсудимого Шишкова А.А.,

защитника Алешина А.А., предъявившего удостоверение и ордер на участие в деле.

при секретаре Беус О.В., Каргиной Г.Н.

потерпевшего Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                       

Шишкова А.А.;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 ; период времени с 16 до 18 часов 00 минут Шишков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по Адресу 1, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Б., с целью причинения смерти последнего, умышленно, ножом нанес ему не менее двух ударов в область щеки и в затылочную область слева, причинив колото-резаную рану левой щеки, проникающую в полость рта, колото-резаную рану затылочной области с повреждением связок шеи, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства не более 21 дня. После полученных повреждений, Б. упал на землю и перестал подавать признаки жизни, Шишков А.А. полагая, что Б. мертв, оттащил его тело с тропинки и, чтобы окончательно быть уверенным, что Б. мертв, нанес еще один удар ножом в область грудной клетки, причинив колото-резаную рану грудной клетки, не проникающую в плевральную полость, повлекшую легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства не более 21 дня, после чего тело Б. засыпал снегом и покинул место преступления.

Однако по независящим от Шишкова А.А. обстоятельствам смерть Б. не наступила и последний придя в сознание после ухода Шишкова А.А. смог выбраться из - под снега, после чего ему была оказана медицинская помощь.

Кроме того, Дата 2 около 1 часа 00 минут Шишков А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, совместно с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, и дело в отношении которого прекращено, подошли к гаражу, принадлежащему С., находящемуся во дворе дома по Адресу 2, после чего Шишков А.А. рукой разбил стекло в окне гаража, куда через образовавшийся проем, они вместе проникли и откуда тайно похитили радиатор от автомобиля стоимостью 2000 рублей. С похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на сумму 2000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый Шишков А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что Дата 1  около 15 часов он, Щ. и Б. распивали спиртные напитки в доме по Адресу 1. Между ним и Б. произошел конфликт из-за того, что последний оскорбил его братьев, а его назвал инвалидом. Он ударил Б. кулаком в область лица, они подрались, после чего он выгнал его из дома. Решив завести Б. в тихое место, где убить, он взял в ящике кухонного стола нож и вместе со Щ. пошел за Б. Находясь на тропинке у огорода, сзади нанес удар костылем в область ноги Б., отчего последний упал на колени. Подойдя лицом к лицу к Б., он крикнул Щ. держать его и после того, как Щ. схватил Б. руками за ворот дубленки, не давая возможности вырваться, нанес ему удар ножом в область левой щеки, Б. кричал: «Не надо», но он еще раз нанес ножом удар в шею. Б. упал и перестал подавать признаки жизни, а именно не двигался и, как ему показалось, не дышал. Чтобы окончательно быть уверенным, что Б. мертв, он еще раз нанес ему удар ножом в левый бок, после чего засыпал тело снегом, чтобы его никто не нашел.

Дата 2 он находился в гостях у К., где выпивали спиртное. Несовершеннолетний М. предложил ему совершить кражу металла, в ночное время они пришли к гаражу С., где, выдернув раму, проникли внутрь, из находившегося в гараже автомобиля забрали радиатор, а также взяли сварочный аппарат. На следствии радиатор вернули потерпевшему, с оценкой похищенного он согласен.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, проверив как оправдывающие, так и уличающие подсудимого обстоятельства, пришел к выводу, что вина Шишкова А.А. в покушении на умышленное причинение смерти Б. и в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из протокола проверки показаний обвиняемого на месте происшествия следует, что Дата 1 Шишков А.А., Б. и Щ. распивали спиртные напитки в доме по Адресу 1, между Ш. и Б. произошел конфликт из-за того, что последний нецензурно выразился в адрес братьев Шишкова А.А. и назвал его самого инвалидом. Конфликт перерос в драку, в которую вмешался Щ. Шишков А.А. выгнал Б. из дома, после чего, желая убить последнего, взял в кухне нож, спрятал его в рукав куртки и вместе со Щ., которому не сказал о своем намерении, пошел следом за Б. Пройдя около 40-45 метров от дома, Шишков А.А. сзади нанес удар ногой в область колена Б., отчего последний упал на колени на землю. После чего Шишков А.А. крикнул Щ. держать Бурмистрова, и когда Щ. схватил руками за куртку Б. в области воротника, обойдя его, встал к Б. лицом к лицу, достал из рукава нож и ударил им в левую щеку Б. Щ., испугавшись, отпустил Б., который упал, после чего Шишков А.А. вновь нанес ему удар ножом в шею, после которого Б. перестал подавать признаки жизни, он оттащил его тело к мусорной куче, где чтобы быть уверенным, что убил Б., нанес ему еще удар в область грудной клетки. Принесенной Щ. лопатой, закопал тело Б. снегом, после чего вместе со Щ. ушел с места преступления. Через некоторое время, находясь дома, из окна увидел, как Б. встал из под снега и ушел.

Из явки с повинной также следует, что Шишков А.А. сообщил о том, что, желая убить Б. ножом, который взял в кухне, нанес ему три удара в щеку, шею и по телу, после чего закопал его снегом.    

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Б. пояснил, что Дата 1, точное число не помнит, он познакомился с парнем, который пригласил его к Шишкову А.А., в доме последнего по Адресу 1 в обеденное время они распивали спиртное. Между ним и Шишковым А.А. возник конфликт, причину которого он не помнит, возможно, он сам сказал что-то оскорбительное, Шишков А.А. сказал ему уходить, и он стал одеваться. Щ. и Шишков С.С. попросили его подождать их, сказали, что покажут ближний путь. Они шли огородами у железнодорожной линии, где не было освещения. Он шел первым, за ним Щ., в какой-то момент он почувствовал удар по ноге, от которого упал на землю на колени. Щ. взял его за шиворот. После чего, чем- то острым его ударили по щеке, в шею (в затылочную область), в бок. Он просил прекратить, не бить его, пытался вывернуться. Бил кто-то один, лицо того, кто его бил он не видел, он сознательно перестал подавать признаки жизни, став тише дышать, закрыл глаза, перестал сопротивляться. Взяв за руки и ноги, его закинули в снег, он слышал, как кто-то говорил: «Тяжелый, живучий», потом он почувствовал, как на него сыпется снег, он потерял сознание. На предварительном следствии говорил, что ему было нанесено 4 удара, однако четвертый раз его кольнули в область подбородка, но от него не осталось даже шрама, также на следствии он говорил, что удары ему нанес подсудимый, так как понял это по голосу и дыханию. Очнувшись от холода, он откопался и пошел домой, где почувствовав себя плохо попросил вызвать скорую помощь. В период следствия подсудимый возместил ему 22 000 рублей, претензий он к нему не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Щ. пояснил, что с потерпевшим Б. он познакомился накануне случившегося, привел его в дом к Шишкову А.А. по Адресу 1, где они выпивали спиртное Б. обозвал Шишкова А.А. «безногим» и они подрались. Около 15-16 часов Б. собрался идти домой, он вышел на улицу вместе с ним, а Шишков А.А. задержался в доме, когда вышел, показал Б. короткий путь и предложил пойти за последним. Втроем они пошли. Первым шел Б., за ним он, после него Шишков А.А. Затем Шишков А.А. обошел его и  ударил Б. по ноге, его попросил подержать Б., и он взял последнего за шиворот. Шишков А.А. в это время нанес Б. удар ножом, который достал из рукава, в щеку, после чего он отпустил Б. и только стоял рядом, а Шишков А.А. нанес еще удар ножом в  шею в затылочную часть, Б. упал и лежал неподвижно, перестал говорить, было много крови и они подумали, что он мертв. Шишков А.А. попросил его принести лопату, после чего закопал Б. Нож, который ему отдал Шишков А.А. он выбросил в вагон поезда. 

Из протокола проверки показаний свидетеля Щ. следует, что Дата 1 он, Шишков А.А. и Б. в доме по Адресу 1 распивали спиртное, между Шишковым А.А. и Б. произошла ссора из-за того, что последний нецензурно выразился в адрес братьев Шишкова А.А. Он и Шишков А.А. побили Б., после чего Шишков А.А. выгнал его из дома, сказал, что они тоже пойдут с Б., так как им по пути. После того, как он и Б. вышли из дома, Шишков А.А. какое-то время находился в доме, после чего вышел и показал на тропинку, пояснив, что так идти ближе. Вышли они около 17-18 часов, когда шли, Шишков А.А. сзади, подпрыгнув ударил Б. по ноге, отчего у Б. согнулись ноги и он упал на колени на землю. Шишков А.А. крикнул ему держать Б., а сам, подойдя к последнему, спереди, достав нож из рукава куртки, ударил им в область левой щеки. Он отпустил Б. и отошел, не ожидая такого поведения со стороны Шишкова А.А. Б. говорил, что ему больно, кричал «Не надо», однако Шишков А.А. нанес ножом еще удар по шее, потом третий удар, но куда он не помнит. Б. перестал кричать и не подавал признаков жизни, вокруг было много крови. Шишков А.А. сказал ему принести лопату и он ушел за ней в дом, вернувшись, увидел, что Шишков А.А. оттащил тело Б., после чего закопал тело снегом. Нож, которым были нанесены удары, принадлежит Шишкову А.А., он видел его у него в доме. После ударов Шишков А.А. отдал ему нож, и он выбросил его в вагон проходящего мимо поезда. Со слов Шишкова А.А., ему известно, что он хотел убить Б. из-за того, что тот оскорбил его братьев и назвал его инвалидом. Через некоторое время Шишков А.А. сказал, что увидел в окно как Бурмистров С.С. вылез из-под снега и ушел домой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. пояснила, что работает фельдшером скорой помощи в ОРБ «МУЗ», Дата 1, примерно с 19 до 20 часов поступил вызов на квартиру по Адресу 2. У находившегося в квартире мужчины имелись ранения на лице, в боку. Его госпитализировали, парень пояснял, что распивал спиртное в доме по Адресу 1, где произошла драка, затем его кто-то порезал. Когда в больнице раздевали парня у него в валенках был снег, позже ему выставили диагноз - переохлаждение организма.           

По заключению судебно медицинской экспертизы установлено, что на теле Б. имелись телесные повреждения в виде колото-резаной раны левой щеки, проникающей в полость рта; колото-резаной раны затылочной области слева с повреждением связок шеи; колото-резаной раны грудной клетки слева, не проникающей в плевральную полость, которые могли образоваться от воздействия колюще-режущего предмета, общее переохлаждение организма, образовавшееся от воздействия низкой температуры, указанные повреждения влекут легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня. Имеющиеся телесные повреждения причинены с незначительным усилием. Телесные повреждения в затылочной области и в области щеки причинены от не менее двух ударов колюще режущим орудием, повреждение в области грудной клетки могло быть причинено от одного удара колюще-режущим орудием.

Кроме того, на теле Б. имелись ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, множественные ушибы головы, шеи, грудной клетки, которые могли быть причинены твердым тупым предметом, возможно кулаком, ногами, обутыми в обувь и влекут легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня.

Из заявления потерпевшего Б. следует, что он не желает привлекать к уголовной ответственности Шишкова А.А. по факту причинения ему телесных повреждений в доме по Адресу 1.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. следует, что Дата 1 в вечернее время неизвестный парень попросил ее вызвать скорую для своего товарища.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. пояснил, что у них в доме спал подсудимый, он разбудил Шишкова А.А. и предложил ему совершить кражу металла из гаража С.. Подсудимый попросил его принести лом, подойдя к гаражу, они разбили 2 стекла, залезли внутрь, вытащили радиатор и сварочный аппарат, приготовили их к выносу. На следующий день подсудимый вынес их и унес к себе в дом. Похищенное хотели сдать на металл.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. пояснила, что у нее в доме ночевал подсудимый, о том, что ее сын вместе с Шишковым А.А. совершили кражу, она узнала от сотрудников милиции.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего С. следует, что он проживает в частном доме по Адресу 2, во дворе дома находится его гараж. Дата 2, выйдя из дома, он обнаружил разбитое стекло в оконной раме гаража, рядом лежал гвоздодер, из гаража были похищены радиатор и сварочный аппарат, последний ценности для него не представляет, радиатор оценивает в 2000 рублей. В гараже хранился автомобиль и хозяйственный инвентарь.

Из протокола принятия устного заявления следует, что С. просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые путем разбития стекла в раме из его гаража похитили имущество на сумму 2000 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия – гаража, расположенного во дворе дома по Адресу 2  следует, что оконная рама гаража имеет повреждение, стекла отсутствуют, на земле имеются осколки стекла. У входной двери обнаружен гвоздодер.

Из протокола явки с повинной следует, что Шишков А.А. сообщил о том, что Дата 2, он, находясь в гостях у К., предложил М. похитить из гаража металл, последний согласился.

Они зашли во двор дома по Адресу 2, выставили раму в гараже, из гаража похитили радиатор и самодельный сварочный аппарат, похищенное он отнес домой.

Из протокола выемки следует, что у подозреваемого изъят автомобильный радиатор.

По заключению судебно психиатрических экспертиз Шишков А.А. в период совершения преступления и на момент производства экспертизы осознавал фактический характер своих действий и руководил ими.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора.

Локализация телесных повреждений у потерпевшего – шея, грудная клетка (жизненно важные органы), орудие преступления – нож, умысел подсудимого, направленный на убийство, свидетельствуют о том, что действия Шишкова А.А. должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ как покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, так как смерть Б. не наступила по независящим от подсудимого обстоятельствам.

   Действия подсудимого Шишкова А.А. в части хищения имущества С. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что преступление было совершено из гаража, в который подсудимый проник помимо воли собственника, разбив окно рамы, а гараж предназначался для хранения материальных ценностей. 

К обстоятельствам смягчающим наказание Шишкова А.А. суд относит явки с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, инвалидность, а по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ еще и возмещение морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не установил.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжкого и средней тяжести, обстоятельств их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, в целях влияния назначенного наказания на его исправление, а, также руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что исправление Шишкова А.А. не возможно без изоляции от общества.

Рассматривая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Шишков А.А. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с ч.1 ст. 105 УК РФ и ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 7 (семь) лет лишения свободы без ограничения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шишкову А.А. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Шишкова А.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с Дата 3.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- медицинскую карту № ХХ стационарного больного Б., находящуюся на хранении в МУЗ «ОРБ», передать в  МУЗ «ОРБ»;

- радиатор транспортного средства, металлический гвоздодер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Облученского района ЕАО, передать потерпевшему С. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.

Судья М.Е. Слободчикова