П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            ДАТА

   Судья Облученского районного суда ЕАО Кетова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Облученского района Грачева В.В., 

подсудимого Билалова Р.А., 

защитника – адвоката Алешина А.А., предоставившего суду удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Берлинской Л.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Билалова Р. А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Билалов Р.А. ДАТА около 23 часов, находясь в квартире по Адресу 1, согласился на предложение П А.Л. совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «компании», расположенной по Адресу 2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговоруДАТА. в период времени с 1 часа до 2 часов, Билалов Р.А. совместно с вышеуказанным лицом незаконно, не имея согласия собственника, незаконно проник на территорию склада мелющих тел ОАО «компании», где обнаружил мелющие шары в количестве 146 кг стоимостью 4 рубля 30 копеек за 1 кг на общую сумму 627 рублей 80 копеек, которые сложив в мешки стал поочередно с П. выносить за пределы хранилища ОАО «компании». Однако завладеть похищенным имуществом до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправные действия были замечены и пресечены охранниками службы безопасности ОАО «компании».

Подсудимый Билалов Р.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Представитель потерпевшего П. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также государственный обвинитель выразили согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Суд, установив, что Билалов Р.А. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Билалова Р.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года)  – как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

         К обстоятельствам смягчающим наказание Билалова Р.А. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, положительную характеристику личности по месту прежнего жительства, совершение им преступления впервые, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что наказание подсудимому Билалову Р.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ – условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Меру пресечения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде, освободив Билалова Р.А. из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Билалова Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года), назначив ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 1год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Билалову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив Билалова Р.А. из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Кетова