Статья 158 Часть 2 п. А



Приговор вступил в законную силу: 08.02.2011г.

Дело №1-35/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Облучье ДАТА

Судья Облученского районного суда

Еврейской автономной области Сон А.И.

при секретаре Грищенко Д.М.

с участием:

государственного обвинителя

прокуратуры Облученского района ЕАО Шведенко И.К.,

подсудимых: Вороновича Дмитрия Николаевича,

Хамцовой Юлии Викторовны,

защитника Громового А.А.,

представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХХХХХ Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вороновича Дмитрия Николаевича, ХХХХХХ года рождения, уроженца ХХХХХХ, проживающего по месту регистрации в ХХХХХХХХХ, ХХХХХХХ, ХХХХХХХ, ХХХХХХХХХХХХ,

под стражей не содержавшегося,

Хамцовой Юлии Викторовны, ХХХХХХХ года рождения, уроженки ХХХХХХХ, проживающей по месту регистрации в ХХХХХХХХХХ, ХХХХХХ, ХХХХХХХХХХХ,

под стражей не содержавшейся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронович Д.Н. и Хамцова Ю.В. 11 октября 2010 года около 19 часов, находясь в д.ХХ по ул.ХХХХХХХХХХХХ, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, после чего в тот же день в период с 19.00 часов до 19 часов 40 минут на мотоцикле «ХХХХХХХХ», принадлежавшем Вороновичу, прибыли на 6 пикет 8307 километра станции Бира ДВЖД, расположенного в п.Бира Облученского района ЕАО, где путем свободного доступа, тайно похитили с откоса железнодорожного пути один рельс марки Р-65 длиной 2 м 60 см весом 0,169 тонны, стоимостью 1905 рублей 48 копеек и с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Воронович Д.Н. и Хамцова Ю.В. виновными себя по предъявленному обвинению признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника Громового А.А. и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ХХХХХХХ (л.д.156-157) согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Воронович и Хамцова понимают существо обвинения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое им, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Вороновича Д.Н. и Хамцовой Ю.В. подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

К обстоятельствам, смягчающим наказание обоих подсудимых, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию тяжести, личности подсудимых Вороновича и Хамцовой, которые характеризуются посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание обоих подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление, и считает возможным назначить Вороновичу и Хамцовой наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, в данном случае уменьшают общественную опасность подсудимых, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления Вороновича и Хамцовой без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание обоим подсудимым в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку, по мнению суда, исправление осужденных может быть достигнуто путем отбытия основного наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: железнодорожный рельс возращению представителю потерпевшего, мотоцикл «ХХХХХХ» возращению Вороновичу Д.Н., доказательства, признанные иными документами хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вороновича Дмитрия Николаевича и Хамцову Юлию Викторовну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить каждому наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказания, назначенные Вороновичу Д.Н. и Хамцовой Ю.В. считать условными с испытательным сроком один год.

Возложить на условно осужденных Вороновича Д.Н. и Хамцову Ю.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Вороновичу Д.Н. и Хамцовой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: железнодорожный рельс возвратить представителю потерпевшего, мотоцикл «ХХХХХХХ» возвратить Вороновичу Д.Н., доказательства, признанные иными документами хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения, а осужденными - со дня получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания на него могут быть поданы замечания.

Судья А.И. Сон