Приговор вступил в законную силу: 08.02.2011г. Дело №1-35/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Облучье ДАТА Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Сон А.И. при секретаре Грищенко Д.М. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Облученского района ЕАО Шведенко И.К., подсудимых: Вороновича Дмитрия Николаевича, Хамцовой Юлии Викторовны, защитника Громового А.А., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХХХХХ Коллегии адвокатов ЕАО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Вороновича Дмитрия Николаевича, ХХХХХХ года рождения, уроженца ХХХХХХ, проживающего по месту регистрации в ХХХХХХХХХ, ХХХХХХХ, ХХХХХХХ, ХХХХХХХХХХХХ, под стражей не содержавшегося, Хамцовой Юлии Викторовны, ХХХХХХХ года рождения, уроженки ХХХХХХХ, проживающей по месту регистрации в ХХХХХХХХХХ, ХХХХХХ, ХХХХХХХХХХХ, под стражей не содержавшейся, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Воронович Д.Н. и Хамцова Ю.В. 11 октября 2010 года около 19 часов, находясь в д.ХХ по ул.ХХХХХХХХХХХХ, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, после чего в тот же день в период с 19.00 часов до 19 часов 40 минут на мотоцикле «ХХХХХХХХ», принадлежавшем Вороновичу, прибыли на 6 пикет 8307 километра станции Бира ДВЖД, расположенного в п.Бира Облученского района ЕАО, где путем свободного доступа, тайно похитили с откоса железнодорожного пути один рельс марки Р-65 длиной 2 м 60 см весом 0,169 тонны, стоимостью 1905 рублей 48 копеек и с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимые Воронович Д.Н. и Хамцова Ю.В. виновными себя по предъявленному обвинению признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника Громового А.А. и после консультации с ним. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ХХХХХХХ (л.д.156-157) согласились с заявленным ходатайством. Суд, установив, что Воронович и Хамцова понимают существо обвинения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое им, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Вороновича Д.Н. и Хамцовой Ю.В. подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. К обстоятельствам, смягчающим наказание обоих подсудимых, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает. При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию тяжести, личности подсудимых Вороновича и Хамцовой, которые характеризуются посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание обоих подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление, и считает возможным назначить Вороновичу и Хамцовой наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Смягчающие наказание обстоятельства, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, в данном случае уменьшают общественную опасность подсудимых, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления Вороновича и Хамцовой без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание обоим подсудимым в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку, по мнению суда, исправление осужденных может быть достигнуто путем отбытия основного наказания. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: железнодорожный рельс возращению представителю потерпевшего, мотоцикл «ХХХХХХ» возращению Вороновичу Д.Н., доказательства, признанные иными документами хранению в уголовном деле. На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Вороновича Дмитрия Николаевича и Хамцову Юлию Викторовну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить каждому наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказания, назначенные Вороновичу Д.Н. и Хамцовой Ю.В. считать условными с испытательным сроком один год. Возложить на условно осужденных Вороновича Д.Н. и Хамцову Ю.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения Вороновичу Д.Н. и Хамцовой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: железнодорожный рельс возвратить представителю потерпевшего, мотоцикл «ХХХХХХХ» возвратить Вороновичу Д.Н., доказательства, признанные иными документами хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения, а осужденными - со дня получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания на него могут быть поданы замечания. Судья А.И. Сон