Приговор вступил в силу: 26.11.2010 г.

Дело №1-191/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата

Судья Облученского районного суда

Еврейской автономной области                Суржиковой А.В.,

при секретаре                                                                Каргиной Г.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Облученского района Беленцовой М.Ю.,

подсудимого Вяльцева К. А.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В.,

предоставившей удостоверение и ордер на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вяльцева К. А.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.223 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вяльцев К.А. в период времени с Дата 1 по Дата 2, являясь осужденным и отбывая срок наказания в учреждении ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО п.Бира Облученского района ЕАО, находясь в помещении ремонтно-механических мастерских ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, расположенного по Адресу 1, с помощью токарного станка изготовил самодельный пистолет револьвер, который согласно заключения эксперта является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу револьверов с ударно-спусковым механизмом одинарного действия, и предназначен для стрельбы длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм.

Он же, в период времени с Дата 1 по Дата 2 вышеуказанное огнестрельное оружие – револьвер незаконно хранил в нише токарного станка, расположенного в помещении ремонтно-механических мастерских ФБУ ЛИУ-2 УФСИН Росии по ЕАО, по Адресу 1 до момента его изъятия оперативными сотрудниками ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Дата 2 в 17 часов 00 минут.

Подсудимый Вяльцев К.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Вяльцев К.А. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Вяльцева К.А. суд квалифицирует по ст. 223 ч.1 УК РФ - как незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ст. 222 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Вяльцева К.А. суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 68 УК РФ. При этом суд учитывает, что преступления совершены Вяльцевым К.А. во время отбывания наказания за ранее совершенное преступление и не находит возможным применить к нему положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, совершил преступления, отбывая наказание в местах лишения свободы, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, которое в соответствии с ст. 222 ч. 1 УК РФ.

До вступления в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого Вяльцева К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

– пистолет-револьвер, три патрона, три металлических предмета, хранящиеся в комнате хранения оружия ОВД по Облученскому району подлежат оставлению в распоряжении ОВД по Облученскому району для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

- цифровой универсальный диск с цифровой аудиозаписью результатов ОТМ «ПТП», хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вяльцева К. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.223 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.223 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания боле строгим окончательно назначить Вяльцеву К.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата 4 в виде 3 лет лишения свободы и окончательно к отбытию определить Вяльцеву К.А. 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Вяльцева К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с Дата 5.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пистолет-револьвер, три патрона, три металлических предмета, хранящиеся в комнате хранения оружия ОВД по Облученскому району подлежат оставлению в распоряжении ОВД по Облученскому району для принятия решения в соответствии с действующим законодательством; цифровой универсальный диск с цифровой аудиозаписью результатов ОТМ «ПТП», хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а также в возражениях на кассационное представление. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                 А.В. Суржикова