Приговор вступил в законную силу: 28.02.2012 года.

Дело №1-32/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Облучье 16 февраля 2012 года

Судья Облученского районного суда

Еврейской автономной области Ушаков С.Ю.

при секретаре Кононенко Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя

прокурора Облученского района Неумывака Е.М.,

подсудимого Сундуева Евгения Михайловича,

защитника Давидович О.И.,

представившей удостоверение и ордер Коллегии адвокатов ЕАО,

потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сундуева Евгения Михайловича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сундуев Е.М. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов ДАТА 1 до 00 часов 30 минут ДАТА 2 Сундуев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома АДРЕС 1, сел в автомобиль «Х» с государственным номером Х, задержанный сотрудниками полиции в связи с совершением водителем данного автомобиля административного правонарушения, и попытался завести его с целью покинуть место происшествия. В это время сотрудник полиции М. с целью пресечения противоправных действий Сундуева, высказал последнему требование покинуть салон автомобиля. В ответ Сундуев, используя нецензурные выражения оскорбил М., а затем, выйдя из салона указанного автомобиля, понимая, что применяет насилие в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес множество ударов кулаками по лицу М., причинив тому телесные повреждения в виде множественных ушибов, ссадин лица, носового кровотечения, не повлекших за собой вреда здоровью и утраты трудоспособности, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего.

Подсудимый Сундуев Е.М. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший М. согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Сундуев понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сундуева Е.М. подлежат квалификации по ст.318 ч.1 УК РФ - как умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

К обстоятельствам смягчающим наказание Сундуева Е.М. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию тяжести, личность подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым – отрицательно, со стороны администрации – удовлетворительно, жителями поселка - положительно, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить Сундуеву наказание, связанное с изоляцией от общества по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку исправление осужденного в данном случае возможно только в условиях реальной изоляции от общества.

Поскольку у подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, размер наказания должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения Сундуеву по приговору Облученского районного суда ЕАО от 23.09.2011 года, суд приходит к выводу о необходимости его отмены, поскольку наличие смягчающих обстоятельств и средняя тяжесть преступления, с учетом самого факта его совершения непосредственно после условного осуждения за преступление средней тяжести против собственности, обстоятельств совершения обоих преступлений и личности подсудимого, в данном случае не снижают общественной опасности подсудимого.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сундуева Евгения Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условную меру наказания Сундуеву Е.М. по приговору Облученского районного суда ЕАО от 23.09.2011 года отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Облученского районного суда ЕАО от 23.09.2011 года, и окончательно к отбытию Сундуеву Евгению Михайловичу определить два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания Сундуеву Е.М. надлежит следовать самостоятельно.

Возложить на осужденного Сундуева Е.М. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Возложить на УФСИН России по ЕАО обязанность по обеспечению направления подсудимого Сундуева Е.М. в колонию-поселение.

Срок наказания Сундуеву Е.М. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания Сундуеву Е.М. время следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Сундуева Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до прибытия в колонию-поселение оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Ю. Ушаков