Приговор вступил в законную силу: 21.02.2012 года.

Дело №1-28/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Облучье 9 февраля 2012 года

Судья Облученского районного суда

Еврейской автономной области Сон А.И.

при секретаре Сушко В.А.,

с участием:

государственного обвинителя

прокуратуры Облученского района ЕАО Матвиенко О.С.,

подсудимого Остаченова Петра Николаевича,

защитника Платоновой Е.В.,

представившей удостоверение и ордер Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Остаченова Петра Николаевича,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Остаченов П.Н. ДАТА 1 в 17.00 часов, находясь в 200 метрах от дома АДРЕС 1, из корыстных побуждений, открыто похитил у Р. сумку, не представляющую ценности для потерпевшей, в которой находился кошелек, также не представляющий ценности для потерпевшей, с денежными средствами в сумме Х рублей и с похищенным скрылся и распорядился по своему, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Остаченов П.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевшая Р. (л.д.98) согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Остаченов П.Н. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Остаченова П.Н. подлежат квалификации по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Остаченову П.Н. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а обстоятельства совершения преступления, как и данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, за что привлекался к административной ответственности, не позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, которое должно быть назначено по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ и с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Остаченова П.Н. возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением Остаченова П.Н. и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд считает возможным возложить на него исполнение обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - сумка и кошелек подлежат возвращению потерпевшей Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Остаченова Петра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на условно осужденного Остаченова П.Н. исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения Остаченову П.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сумку и кошелек возвратить потерпевшей Р.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.И. Сон