Приговор вступил в законную силу: 12 марта 2012 года. Дело №1-40/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Облучье 28 февраля 2012 года Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Ушаков С.Ю. при секретаре Кононенко Н.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Облученского района Матвиенко О.С., подсудимого Гордеева Вячеслава Олеговича, защитника Платоновой Е.В., представившей удостоверение и ордер Коллегии адвокатов ЕАО, потерпевшей Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гордеева Вячеслава Олеговича, по уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гордеев В.О. ДАТА около 16 часов 30 минут, находясь возле магазина «Х», расположенного в здании дома АДРЕС 1, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для Ш., открыто похитил через открытую заднюю дверь принадлежащего Ш. автомобиля марки «Х» с государственным номером Х, находящуюся в салоне данного автомобиля заднюю часть говяжьей туши весом 40 кг стоимостью 10800 рублей. С похищенным Гордеев В.О. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш. материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый Гордеев В.О. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель и потерпевшая Ш. согласились с заявленным ходатайством. Суд, установив, что Гордеев В.О. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Гордеева В.О. подлежат квалификации по ст.161 ч.1 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Гордеев в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время (л.д.102). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется. По этим основаниям суд признает Гордеева вменяемым в отношении совершенного им преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание Гордеева В.О., суд относит явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию тяжести, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить Гордееву наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. Поскольку у подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, размер наказания должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – механически весы - подлежит оставлению у потерпевшей. Согласно ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей в части невозмещенного ущерба на общую сумму 10 800 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию в пользу потерпевшей Ш. с подсудимого Гордеева. На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гордеева Вячеслава Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным один год шесть месяцев. Возложить на условно осужденного Гордеева В.О. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Гордееву В.О. оставить прежней. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – механические весы оставить у потерпевшей Ш. Гражданский иск потерпевшей Ш. о возмещении материального вреда удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Гордеева Вячеслава Олеговича в пользу Ш. 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья С.Ю.Ушаков