Именем Российской Федерации

г. Облучье ХХ.ХХ.ХХХХ года

Судья Облученского районного суда Слободчикова М.Е.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Облученского района Грачева В.В.

подсудимого Портных И.Н.,

защитника - адвоката Громового А.А., предоставившего удостоверение № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ г. и ордер № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ г. на участие в деле,

при секретаре Каргиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Портных Ивана Николаевича, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ......., Михайловского района, Приморского края, зарегистрированного и проживающего в г. Хабаровск, ......., ....... ......., гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего не официально охранником автостоянки, женатого, военнообязанного, ранее не судимого.

(под стражей по данному делу не содержавшегося),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Портных И.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 45 минут ХХ.ХХ.ХХХХ года по 00 часов 34 минуты ХХ.ХХ.ХХХХ года Портных И.Н., следуя в пассажирском поезде № Х сообщением «Хабаровск-Чегдомын», на перегоне станций Известковая-Кульдур ДВЖД Облученского района ЕАО, в результате внезапно возникшего преступного умысла на хищение чужого имущества, тайно похитил из купе № Х, сотовый телефон марки «Sony Ericsson C510i Black», принадлежащий потерпевшему ФИО2, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 9 900 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Портных И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ХХ.ХХ.ХХХХ г. л.д. 197) Портных И.Н. в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Портных И.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Потерпевший ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела л.д. 192) также не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, установив, что Портных И.Н. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 л. лишения свободы, считает, что требования, установленные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Портных И.Н. подлежат квалификации по ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Sony Ericsson C510i Black», находящийся на хранении у потерпевшего, передать потерпевшему ФИО2

- иные документы: заявление ФИО2, распечатка проданных ж/д билетов, расписание движения поезда, распечатка телефонных сообщений, объяснение ФИО1, протокол личного досмотра, протокол явки с повинной, товарный чек, гарантийный талон, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Портных Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Портных И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 г.

Возложить на условно осужденного Портных И.Н. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Портных И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Sony Ericsson C510i Black», находящийся на хранении у потерпевшего, передать потерпевшему ФИО2

- иные документы: заявление ФИО2, распечатка проданных ж/д билетов, расписание движения поезда, распечатка телефонных сообщений, объяснение ФИО1, протокол личного досмотра, протокол явки с повинной, товарный чек, гарантийный талон, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Громовому А.А., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.

Судья М.Е. Слободчикова.