Дело № Х

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХХХг. года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего Шелепановой И.Г.

при секретаре Филимонове М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Облучье

дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХХХг. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ХОб. В соответствии с п. 1.1 договора Банк предоставляет заемщику кредит в размере 214 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых, со сроком погашения - ХХ.ХХ.ХХХХг. года, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и произвести по Кредитному договору на условиях Кредитного договора и Тарифов на услуги Банка. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банк ХХ.ХХ.ХХХХг. года заключил с ФИО2 Договор поручительства № Х на всю сумму кредита. Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита. Гашение основной суммы долга по кредиту производилось в период с ХХ.ХХ.ХХХХг. г. поп07 г.одилось в период с 07.о кредитуна всю сумму кредита. договору Банк г. Облучье

ХХ.ХХ.ХХХХг. г. на общую сумму 34 443 руб. 52 коп., что подтверждается выписками по счету заемщика. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи заявления составляет 179 556 руб. 48 коп. Уплата процентов заемщиком производилась в период с ХХ.ХХ.ХХХХг. г. по ХХ.ХХ.ХХХХг. г. на общую сумму 22 618 руб. 93 коп., что подтверждается выписками по счету заемщика. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи заявления составляет 16 788 руб. 88 коп. В соответствии с п. 3.4. кредитного договора с заемщика за ведение ссудного счета взимается ежемесячная комиссия в размере 0, 5 % от первоначальной суммы кредита, что составляет 1 070 руб. 00 коп. Уплата ежемесячной комиссии заемщиком производилась в период с декабря 2007 г. по ХХ.ХХ.ХХХХг. г. на общую сумму 12 840 руб. 00 коп. Остаток задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета на день подачи заявления составляет 8 560 руб. 00 коп. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему заемщиком исполнялось недобросовестно, последний платеж по кредиту осуществлялся ХХ.ХХ.ХХХХг. г., после которого платежи в погашения кредита не поступают вообще. В связи с нарушением условий Договора потребительского кредита № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. г., Банк в соответствии с п. 8.2 договора расторг с ХХ.ХХ.ХХХХг. г. договора потребительского кредита в одностороннем порядке, о чем в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления о расторжении в одностороннем порядке договора потребительского кредита. На день подачи заявления, образовавшаяся кредиторская задолженность не погашена. Просит взыскать в пользу ФИО3 солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по Кредитному договору в размере 204 905 рублей 36 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту 179 556 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом - 16 788 рублей 88 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 8 560 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 649 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца представитель ФИО3 не явились, из искового заявления следует, что на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, просили о рассмотрении дела в отсутствии представители истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, согласно расписки, имеющейся в деле, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание соответчик ФИО2 не явилась. Согласно телефонограммы, явиться в судебное заседание не может по семейным обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно положений ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХг. года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № Х (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор (ФИО3) обязуется предоставить Заемщику (ФИО1) денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 214 000 рублей (п. 1.1) и предоставляется со сроком погашения до ХХ.ХХ.ХХХХг. года с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора (п. 1.1. договора); погашение кредита может производится по графику в соответствии с Приложением к данному договору, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 27 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов (п. п. 3.2. и 3.3. договора); Кредитор имеет право при нарушении Заемщиком сроков уплаты процентов и погашения кредита, при не своевременном или не полном внесении платы за прием и оформление документов на получение кредита, за открытие и ведение ссудного счета в соответствии с Тарифами банка взыскивать суммы задолженности в безакцептном порядке с любых рублевых и валютных счетов Заемщика, в том числе, счетов банковских вкладов (п. 4.2 договора);

В соответствии с п. 8.2 Договора ФИО3 вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на пять календарных дней. ХХ.ХХ.ХХХХг. года Банк в одностороннем порядке расторгает договор потребительского кредита.

В обеспечение данного договора тогда же ХХ.ХХ.ХХХХг. года между ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № Х, согласно которого поручитель и должник по вышеуказанному кредитному договору отвечают перед ФИО3 солидарно, поручителю - ФИО2 известен весь текст кредитного договора, она согласна со всеми его условиями, а также приложениями и дополнениями к нему. Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнил в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 была погашена денежная сумма в размере 34 443 рубля 52 копейки. Иные выплаты ни ответчиком и соответчиком не производили. Согласно, расчета истца с ответчиков необходимо взыскать: основной денежный долг в размере 179 556 рубля 48 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 16 788 рубля 88 копеек, комиссия за ведение ссудного счета в размере 8 560 рублей 00 копеек, а всего взыскать 204 905 рублей 36 копеек.

Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства, суд приходит к следующему.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком ФИО1 вышеуказанного договора кредитования, суд приходит к выводу, что в соответствии с вышеуказанными нормативными положениями и пунктами Договора Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» вправе взыскать солидарно с ФИО1 и его поручителя ФИО2 основной денежный долг в размере 179 556 рублей 48 копеек, а также задолженность по процентам в сумме 16 788 рублей 88 копеек, комиссию за ведение ссудного счета в размере 8 560 рублей 00 копеек.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО3 по договору кредитования № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года необходимо взыскать солидарно: основной денежный долг в размере 179 556 рублей 48 копеек, а также задолженность по процентам в сумме 16 788 рубля 88 копейки, комиссию за ведение ссудного счета в размере 8 560 рублей 00 копеек, а всего необходимо взыскать204 905 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст. 364 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 649 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 807-812, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по основному кредиту в сумме 179 556 рубля 48 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 16 788 рубля 88 копейки, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме 8 560 рублей 00 копеек, а всего взыскать 204 905 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 3 649 рублей 05 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней.

Судья И. Г. Шелепанова