О понуждению исполнения обязательств



Определение вступило в законную силу 28.06.2010г.

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                         Дата

Судья Облученского районного суда ЕАО Алешина Н.П.,

с участием представителя ответчика  - представителя государственного управления  - Управление Пенсионного фонда РФ по Облученскому району ЕАО А.С., действующей на основании доверенности № ХХХ от Дата.

при секретаре К.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Облученского района ЕАО в защиту интересов неопределенного круга лиц – неработающих граждан, осуществляющих уход за инвалидом 1 группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе, либо достигшим возраста 80 лет к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда по Облученскому району о признании действий ГУ УПФ РФ по Облученскому району незаконным и о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Облученского района обратился в Облученский районный суд в  защиту интересов неопределенного круга лиц – неработающих граждан, осуществляющих уход за инвалидом 1 группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе, либо достигшим возраста 80 лет к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда по Облученскому району о признании действий ГУ УПФ РФ по Облученскому району незаконным и о понуждении к исполнению обязательств. Просил действия ГУ УПФ по Облученскому району по установлению компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет к пенсии нетрудоспособного гражданина – инвалида 1 группы, ребенка – инвалида в возрасте до 18 лет, а также за престарелого, нуждающегося по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, признать незаконным. Обязать ГУ УПФ РФ по Облученскому району в лице начальника А.И. производить компенсационную выплату непосредственно неработающим трудоспособным гражданам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а не к пенсии граждан, инвалидов 1 группы, детей – инвалидам в возрасте до 18 лет, а также за престарелых, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.         

         В судебное заседание Дата представитель истца – прокурор Облученского района не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен своевременно, уважительных причин своей неявки суду не предоставил и при этом не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Дата в судебное заседание представитель истца - прокурор Облученского района не явился по вторичному вызову о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно, уважительных причин своей неявки суду не представили.

       Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Судом установлено, что истец о судебном разбирательстве по настоящему делу, назначенном на Дата и на Дата был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился дважды без каких-либо уважительных причин, и при этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Представитель ответчика  - представитель государственного учреждения Управление пенсионного фонда по Облученскому району А.С. о рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

             На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по настоящему гражданскому делу имеются основаниям, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ (абзац 8) об оставлении искового заявления по иску прокурора Облученского района ЕАО в защиту интересов неопределенного круга лиц – неработающих граждан, осуществляющих уход за инвалидом 1 группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе, либо достигшим возраста 80 лет к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда по Облученскому району о признании действий ГУ УПФ РФ по Облученскому району незаконным и о понуждении к исполнению обязательств без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление по иску прокурора Облученского района ЕАО в защиту интересов неопределенного круга лиц – неработающих граждан, осуществляющих уход за инвалидом 1 группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе, либо достигшим возраста 80 лет к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда по Облученскому району о признании действий ГУ УПФ РФ по Облученскому району незаконным и о понуждении к исполнению обязательств оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в областной суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня его вынесения через Облученский районный суд.

Судья:                       Н.П. Алешина