Дело № 2-310/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года г. Облучье

Облученский районный суд в составе

председательствующего Алешиной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Беус О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Облучье дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский банк» к Столярову Семену Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Установил:

Открытое акционерное общество «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Столярову Семену Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчику Столярову С.А. (далее - Заемщику) ХХ.ХХ.ХХХХ года по кредитному договору № Х был выдан кредит на сумму 53068 руб. 78 коп. на 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,04% в день. За период с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. Заемщиком были произведены гашения на общую сумму 10 252 руб. 93 коп. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженности по неустойке, вытекающей из положений Договора на ХХ.ХХ.ХХХХг. составляет 1 029 391 руб. 48 коп. Общая задолженность на ХХ.ХХ.ХХХХг. составляет 1 127 760 руб. 46 коп., а именно: 50 774 руб. 92 коп. - задолженности по основному долгу, 24 029 руб. 69 коп. - задолженность по процентам, 23 564 руб. 37 коп. - задолженность по комиссии, 1 029 391 руб. 48 коп. - задолженность по пене. Используя предусмотренное Договором свое право и основываясь на принципе разумности и целесообразности, Банк в одностороннем порядке существенно уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки, оставив в качестве исковых требований сумму в размере 99 084 руб. 61 коп., что включает в себя: 50 774 руб. 92 коп.- основной долг, 24 029 руб. 69 коп. - задолженность по процентам и 25000 руб. - задолженность по пене.

Истец просит суд, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, взыскать с ответчика в их пользу указанную задолженность, а также уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в размере 3 194 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Столяров Семен Александрович в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.  

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявки лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются почтовые уведомления. Уважительных причин неявки суду, а также заявлений об отложении судебного разбирательства суду не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, ХХ.ХХ.ХХХХг. между ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» и Столяровым С.А. был заключен кредитный договор № Х, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 53068 руб. 78 коп. на неотложные нужды, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 17% в год. В сумму задолженности по кредиту включается сумма основного долга, сумма начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета; погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами не позднее 28 числа. Условия, на которых был заключен договор потребительского кредита № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года с заемщиком, с момента заключения и до его расторжения не изменялись.

Согласно мемориального ордера № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ года следует, что на счет № Х, были зачислены денежные средства в сумме 53068 руб. 78 коп. на имя Столярова Семена Александровича, во исполнение вышеуказанного кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Столяровым С.А. ненадлежащим образом выполнились обязательства.

Согласно расчету исковых требований, за период с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. Столяровым С.А., были произведены гашения вышеуказанных сумм: - основного долга на сумму 2 293 руб. 86 коп., сумму начисленных процентов - 1 501 руб. 96 коп., суммы пени за просрочку платежей 1 364 руб. 40 коп., комиссии за ведение ссудного счета - 5 092 руб. 71 коп.

Согласно п.3.2.6. Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению нестойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, что составило 1 29 391 руб. 48 коп., в связи с чем, у заемщика перед кредитором образовалась общая задолженность в размере 1 127 760 руб. 46 коп., а именно: 50 774 руб. 92 коп. - задолженности по основному долгу, 24 029 руб. 69 коп.- задолженность по процентам, 23 564 руб. 37 коп. - задолженность по комиссии, 1 029 391 руб. 48 коп. - задолженность по пене. Истец, используя предусмотренные п. 4.2.5. договора, руководствуясь принципами разумности и целесообразности уменьшил размер требований к Заемщику части неустойки, оставив в качестве исковых требований сумму в размере 99 804 руб. 61коп., что включает в себя: 50 774 руб. 92 коп. - основной долг, 24 029 руб. 69 коп. - задолженность по процентам и 25000 рублей задолженность по пене.

ХХ.ХХ.ХХХХ года ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» направил Столярову С.А. официальное предупреждение о необходимости исполнения кредитного договора, однако заемщик Столяров С.А. не предприняли каких-либо мер по погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд пришел к выводу, что систематическое неисполнение ответчиком Стародубцевым Е.В. обязательств, предусмотренных кредитным договором № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг., а именно не своевременная уплата Столяровым С.А. как заемщиком, кредита и процентов, прекращение им выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями заключенного кредитного договора, давали ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» право, как стороне договора, расторгнуть в одностороннем порядке, заключенный с Столяровым С.А. кредитный договор, и требовать взыскания со Столярова С.А. остатка по кредитному договору в сумме - 50 774 руб. 92 коп. - основной долг, 24 029 руб. 69 коп. - задолженность по процентам и 25000 рублей задолженность по пене.

На основании изложенного, исходя из представленных истцом доказательств, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к Столярову Семену Александровичу должны быть удовлетворены в требуемом объеме, то есть - взыскании с ответчика Столярова С.А. остатка по кредитному договору в сумме 50 774 руб. 92 коп. - основной долг, 24 029 руб. 69 коп. - задолженность по процентам и 25000 рублей задолженность по пене.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ года при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3194 рубля 14 копеек. Поскольку иск подлежит полному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3194 рублей 14 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 309, 363, 364, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску Открытого акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский банк» к Столярову Семену Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов -  удовлетворить.

Взыскать с Столярова Семена Александровича в пользу открытого акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в сумме 99 804 рубля 61 копеек.

Взыскать с Столярова Семена Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3194 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                     Н.П. Алешина