Определение вступило в силу: 27.08.2010 года Дело 2 - 348/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания Дата Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Алешиной Н.П., с участием: истца – Литвака Г.Б., ответчика Манукяна А.Г., при секретаре Комаричевой М.Л. рассмотрел в судебном заседании в городе Облучье гражданское дело по иску Литвака Г. Б. к Манукяну А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа, У с т а н о в и л : Литвак Г.Б. обратился в Облученский районный суд с исковым заявлением к Манукяну А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым, Литвак Г.Б. предоставляет Манкукяну А.Г. заем в размере 50000 рублей. Данные денежные средства были представлены ответчику, о чем от него имеется расписка. Сумма займа, а также проценты в размере 50% от суммы займа – 25 000 рублей должны были быть возвращены ответчиком в срок до Дата 1, однако до настоящего времени долг не возвращен. Долг не прощен. Пунктом 3.2 договора займа установлено, что ответчик в случае не возврата займа уплачивает пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Количество дней просрочки составляет 760 дней. Размер пени за один день просрочки составляет 750 рублей. Общая сумма пени составляет 570 000 рублей. Просит взыскать с ответчика – Манукяна А. Г. невозвращенную сумму займа по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 25 000 рублей, пеню по договору займа в размере 570 000 рублей, расход по уплате госпошлины в размере 9 650 рублей. В судебном заседании истец Литвак Г.Б. и ответчик Манукян А.Г. изъявили желание заключить мировое соглашение, согласно которому: - истец уточняет исковые требования, просит взыскать с ответчика 85 000 рублей: основной долг – 50 000 рублей: проценты – 25 000 рублей: судебные расходы – 10 000 рублей, от остальных требований отказывается; - ответчик Манукян А. Г. обязуется выплатить через Сбербанк России на имя Литвак Г. Б. в срок до 01.10.2010г. – 85 000 рублей; - не выплаченная в срок ответчиком денежная сумма подлежат индексации в порядке ст.208 ГПК РФ, а так же просрочившее лицо несет ответственность по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами; - все расходы с ведением дела каждая сторона несет самостоятельно и претензий после заключения мирового соглашения не имеют. Истец Литвак Г. Б. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях и прекратить производство по делу. Ответчик Манукян А. Г. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях и прекратить производство по делу. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашениеового соглашения ей Валерьевичлуаорона несет самостоятельно и претензий после заключения мирового соглашения не имеют.ежемеся, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Литвака Г. Б. к Манукян А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа, подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,- О п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Литвак Г. Б. и ответчиком Манукян А. Г. по делу по иску Литвак Г. Б. к Манукян А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа, по которому: 1.Истец уточняет исковые требования, просит взыскать с ответчика 85 000 рублей: основной долг – 50 000 рублей; проценты – 25 000 рублей; судебные расходы – 10 000 рублей; от остальных требований отказывается. 2.Ответчик Манукян А. Г. обязуется выплатить через Сбербанк России на имя Литвак Г. Б. в срок до 01.10.2010г. – 85 000 рублей. 3. Не выплаченная в срок ответчиком денежная сумма подлежат индексации в порядке ст.208 ГПК РФ, а так же просрочившее лицо несет ответственность по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. 4. Все расходы с ведением дела каждая сторона несет самостоятельно и претензий после заключения мирового соглашения не имеют. Данное мировое соглашение, по истечению срока добровольного исполнения и вступлению в законную силу данного определения, подлежит исполнению в принудительном порядке. Производство по иску по иску Литвака Г. Б. к Манукяну А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 10 дней. Судья Н.П. Алешина