Решение вступило в законную силу: 23.07.2010 Дело № 2-217/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата Судья Облученского районного суда ЕАО Алешина Н.П., при секретаре Комаричевой М.Л., с участием: истца – представителя муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» Ш., рассмотрев в судебном заседании в городе Облучье гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» к Семенец Ж.М., Семенец И. М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к Семенец Ж.М., Семенец И.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, мотивируя свои доводы тем, что Семенец Ж.М., Семенец И. М. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по Адресу 1. В течении длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж произведен ими в августе 2009 года, долг за период с Дата 1 по Дата 2 составляет 92 917 рублей 21 копейки, который до настоящего времени не погашен. На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 131, 132 ГПК РФ просит взыскать с Семенец Ж.М., Семенец И.М. задолженность по квартплате и коммунальным услугам, образовавшуюся период с Дата 1 по Дата2 в сумме 92 917 рублей 21 копейки, а также уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в размере 2 987 рублей 52 копеек, а всего 95 904 рубля 73 копейки. Представитель истца, представитель открытого акционерного общества муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» Ш. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчики Семенец Ж.М. и Семенец И.М. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по Адресу 1. Коммунальные услуги в установленные сроки ответчиками не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 92 917 рублей 21 копейки, которую она просит с них взыскать, а также взыскать уплаченную госпошлину при обращении в суд в размере 2 987 рублей 52 копеек. Ответчики Семенец Ж.М. и Семенец И.М. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца – представитель открытого акционерного общества муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» Ш. о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В силу ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В судебном заседании установлено, что муниципальное унитарное предприятие «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Так, согласно распоряжения главы муниципального образования «Облученский район» ЕАО № 423 от 24.12.2007 года «О передаче имущества в хозяйственное ведение», жилой фонд на праве хозяйственного ведения, согласно прилагаемому перечню, передан муниципальное унитарное предприятие «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» В судебном заседании установлено, что Семенец Ж.М. является нанимателем жилого помещения по Адресу 1. В квартире также проживают ее муж – Семенец И.М., дочь С., что подтверждается справками №№ 3017, 3016 от 27.11.2009 года л.д.5-6), поквартальной карточкой л.д.7), типовым договором социального найма жилого жилья л.д. 22).. В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не выполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.9-12/, представленной истцом и у суда сомнений не вызывающей, доказательств обратного ответчиками не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 92 917 рублей 21 копейки подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению № ХХ от 09.03.2010 года при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2987 рубля 52 копейки. Поскольку иск подлежит полному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2987 рубля 52 копейки в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» к Семенец Ж..М., Семенец И.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - удовлетворить. Взыскать солидарно с Семенец Ж.М., Семенец И.М. в пользу муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» в погашение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на Дата2 в размере 92 917 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987 рубля 52 копейки, всего 95 904 (Девяносто пять тысяч девятьсот четыре) рубля 73 копейки. Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший заочное решение. Судья: Н.П. Алешина