Решение вступило в силу: 19.10.2010 года.

Дело № 2-387/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Алешиной Н.П.,

при секретаре Комаричевой М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Облучье дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Баланда В. В., Речкунову Д. Ю., Пьянкову А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» (далее ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк») обратилось в суд с иском к Баланда В. В., Речкунову Д. Ю., Пьянкову А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата 1 между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Баланда В. В. (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № ХХХХ, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 240 000 рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму Дата 2, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства №ХХХХХ от Дата 1, по которому поручителем является Речкунов Д. Ю. и договор поручительства №ХХХХХ от Дата 1, по которому поручителем является Пьянков А. Л. Поручители согласно заключенных договоров поручительства обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по вышеуказанному Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с не использованием или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором были выполнены в соответствии с Кредитным договором. Кредит выдан Заемщику Дата 1 путем зачисления на ссудный счет мемориальным ордером №ХХХХХХХ. Баланда В.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита не исполнял. На момент подачи искового заявления задолженности Баланда В.В. перед ОАО «Далькомбанк» составила 308 914 рублей 75 копеек, а именно: 230996 рублей 44 копейки – основной долг; 77948 рублей - долг по процентам за пользование кредитом. ОАО «Далькомбанк» в одностороннем порядке, в соответствии досрочно расторг с заемщиком договор потребительского кредита № ХХХХ, о чем Заемщику и Поручителям были направлены уведомления о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора. Просят взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» солидарно с ответчиков Баланда В.В., Речкунова Д.Ю., Пьянкова А.Л. долг в сумме 308914 руб. 75 коп. (долг по кредиту – 230966 руб. 44 коп., долг по процентам за пользование кредитом – 77948 руб. 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 289 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» не явился, согласно заявлению просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Баланда В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Ответчик Речкунов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о чем имеется уведомление.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Ответчик Пьянков А.Л. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно подписывал договор, согласно которому взял на себя обязательства отвечать перед кредитором, каковым являлся Далькомбанк солидарно с заемщиком - Баланда В.В. по кредитному договору, если этот договор не будет исполняться либо исполняться ненадлежащим образом. Ему известно, что по договору потребительского кредита Баланда В.В. получил в Далькомбанке под 23% годовых 240000 рублей. Деньги тот не платил, в связи с чем, договор был расторгнут. Поручителем заемщика - Баланда В.В. по договору, кроме него, являлся также Речкунов Д.Ю. Сумму долга он не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п.1 ч.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствием, ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Условия договора поручительства соответствуют указанной норме закона.

В судебном заседании исследованы документы, в соответствии с которыми, действительно Дата 1 между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ответчиком Баланда В. В. был заключен договор потребительского кредита № ХХХХ (далее Договор), сроком погашения Дата 2 на сумму в 240 000 рублей под 23,0 % годовых, согласно которому ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» предоставил Баланда В.В. денежную сумму в размере 240 000 рублей, а Баланда В.В. обязан был уплачивать ежемесячно сумму возврата по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом. Также Дата 1 были заключены: договор поручительства №ХХХХХ, по которому поручителем является Речкунов Д. Ю.; договор поручительства №ХХХХХ, по которому поручителем является Пьянков А. Л. Согласно указанным договорам, поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с не использованием или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, возникших из договора потребительского кредита № ХХХХ от Дата 1.

Заемщик Баланда В.В., поручители: Речкунов Д.Ю. и Пьянков А.И. уведомлены о досрочном расторжении договора потребительского кредита, заключенного с Баланда В.В. (исх.ХХХ от Дата 3), при этом банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей задолженности по кредиту, указав окончательную сумму задолженности.

В соответствии с п.п. «д» п. 8.2 Договор потребительского кредита № ХХХХ от Дата 1, заключенный между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и заемщиком Баланда В.В. досрочно расторгнут Дата 4 в одностороннем порядке.

Из расчета, представленного Банком следует: дата расторжения договора потребительского кредита – Дата 4; сумма кредита 240000 рублей. Указанная сумма кредита не погашалась. По судебному приказу №ХХХХ от Дата 5 была выплачена сумма кредита (9033 рубля 56 копеек) и проценты по нему (23226 рублей 23 копейки) в указанном размере. На Дата 4 сумма долга по кредиту с учетом вычета выплаченных сумм по судебному приказу составила 308914 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 230966 рублей 44 копейки; долг по процентам за пользование кредитными средствами – 77948 рублей 31 копейка.

Указанные суммы ответчиком Пьянковым А.Л. не оспариваются.

Таким образом, с заемщика – Баланда В.В., поручителей: Речкунова Д.Ю.; Пьянкова А.Л. в пользу Далькомбанка подлежит взысканию в солидарном порядке вышеуказанная денежная сумма в размере - 308914 рублей 75 копеек.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6289 рублей 15 копеек (от суммы иска 308914 рублей 75 копеек: 5200 рублей +1% от суммы, превышающей 200000 рублей – 1089 рублей 15 копеек). В данной части исковые требования также подлежат удовлетворению. Госпошлина взыскивается в долевом порядке, то есть по 2096 рублей 40 копеек с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 322, 323, 807-812, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Баланда В. В., Речкунову Д. Ю., Пьянкову А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Баланда В. В., Речкунова Д. Ю., Пьянкова А. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 308 914 рублей 75 копеек.

Взыскать с Баланда В. В., Речкунова Д. Ю., Пьянкова А. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» государственную пошлину в размере 2096 рублей 40 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней, со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Н.П. Алешина