Решение вступило в силу: 24.08.2010 года. Дело № 2-332/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата Облученский районный суд в составе председательствующего Алешиной Н.П. при секретаре судебного заседания Комаричевой М.Л., с участием: представителя открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» М., действующей на основании доверенности. рассмотрев в судебном заседании в городе Облучье дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Султанову Э. Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, - Установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее ОАО «Далькомбанк») обратилось в суд с иском к Султанову Э. Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчику Султанову Э.Е. Дата 1 по договору потребительского кредита № ХХХХ был выдан кредит в сумме 100 000 рублей со сроком погашения Дата 2, под 14 % годовых. Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором ООО «Далькомбанк» были выполнены в соответствии с кредитным договором. Сумма кредита перечислена заемщику на его текущий банковский счет Дата 3. Погашение кредита, начисленных процентов и уплата иных платежей должно было производиться по графику в порядке, предусмотренном разделом 3 Кредитного договора. Заемщик Султанов Э.Е. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, допускал просрочку погашения, как сумм кредита, так и процентов за пользование кредитом. В связи с неуплатой задолженности Банк, в соответствии с пунктом 8.2 договора ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в одностороннем порядке с Дата 4 досрочно расторг вышеуказанный кредитный договор, о чем уведомил заемщика. В результате, на момент обращения в суд сумма задолженности составила: 90 258 рублей 02 копейки – долг по кредиту, 20 013 рублей 38 копеек – долг по оплате процентов за пользование кредитом, 2 500 рублей – комиссия за ведение ссудного счета, всего 112 771 рубля 40 копеек. Истец просит суд, руководствуясь ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по кредитному договору, а также уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в размере в размере 3 445 рублей 43 копейки. В судебном заседании представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» - М. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд взыскать с Султанова Э.Е. в пользу ОАО «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № ХХХХ от Дата 3 года в сумме 116 226 рублей 43 копейки, а именно: 90 258 рублей 02 копейки – долг по кредиту, 20 013 рублей 38 копеек – долг по оплате процентов за пользование кредитом, 2 500 рублей – комиссия за ведение ссудного счета, всего 112 771 рубля 40 копеек, 3 445 рублей 43 копейки расходы по уплате госпошлины. Ответчик Султанов Э.Е. в судебное заседание Дата 5 и Дата 6 не явился. Согласно вернувшемуся уведомлению, адресат по указанному в иске адресу не проживает. В соответствии со ст.118 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика Султанова Э.Е., извещенного по последнему известному месту жительства, которое он поменял во время производства по делу. Суд, выслушав пояснения представителя истца М., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Далькомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно положениям статей 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что Дата 3 между ОАО «Далькомбанк» и Султановым Э.Е. был заключен договор потребительского кредита № ХХХХ, согласно которому Кредитор (ОАО «Далькомбанк») обязуется предоставить Заемщику (Султанову Э.Е.) кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей на срок до Дата 2 под 14 % годовых (п.п. 1.1. договора); в сумму задолженности по кредиту включается сумма основного долга, сумма начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета; погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, размер ежемесячного платежа на дату подписания Договора составляет 3425 рублей 41 копейка и приводится в Приложении 1, являющемся неотъемлемой частью Договора. Условия, на которых был заключен Дата 3 с заемщиком Султановым Э.Е. договор потребительского кредита № ХХХХ «Далькомбанк» с момента заключения данного договора и до его расторжения не изменялись, данные обстоятельства установленные судом не оспаривалось в суде. Согласно мемориальному ордеру №ХХХ от Дата 3, следует, что на счет ХХХХХХХХХ были зачислены денежные средства в сумме 100 000 рублей на имя Султанова Э. Е., во исполнение вышеуказанного кредитного договора. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Выплата сумм по кредитному договору производилась ответчиком Султановым Э.Е. ежемесячно, начиная с Дата 7 по Дата 2, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой со счета Султанова Э.Е. были произведены расходы на погашение кредита и уплату процентов по кредиту до Дата 8. После указанного времени взыскания по кредитному договору не производились. Всего выплачено по основной сумме долга – 9 741 руб. 98 коп. Таким образом, установлено, что ответчиком Султановым Э.Е. не надлежащим образом выполнились обязательства, в связи с чем у заемщика перед кредитором образовалась задолженность 90 258 рублей 02 копейки – долг по кредиту, 20 013 рублей 38 копеек – долг по оплате процентов за пользование кредитом, 2 500 рублей 00 коп. – комиссия за ведение ссудного, всего 112 771 рублей 40 копеек. В соответствии с п. 8.2 договора ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на пять календарных дней. Дата 9 ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» направил Султанову Э.Е. уведомление о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора № ХХХХ от Дата 3, и извещение о необходимости исполнения кредитного договора до Дата 4, однако заемщик Султанов Э.Е. не предпринял каких-либо мер по погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд пришел к выводу, что систематическое неисполнение ответчиком Султановым Э.Е. обязательств, предусмотренных кредитным договором № ХХХХ от Дата 3, а именно не своевременная уплата Султановым Э.Е. как заемщиком, кредита и процентов, прекращение ею выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями заключенного кредитного договора, давали ОАО «Далькомбанк» право, как стороне договора, расторгнуть в одностороннем порядке, заключенный с Султановым Э.Е. кредитный договор, и требовать взыскания с Султанова Э.Е. остатка по кредитному договору в сумме 90 258 рублей 02 копейки – долг по кредиту, 20 013 рублей 38 копеек – долг по оплате процентов за пользование кредитом, 2 500 рублей 00 коп. – комиссия за ведение ссудного, всего 112 771 рублей 40 копеек. На основании изложенного, исходя из представленных истцом доказательств, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Султанову Э. Е. должны быть удовлетворены в полном объеме задолженности по кредитному договору в размере 90 258 рублей 02 копейки – долг по кредиту, 20 013 рублей 38 копеек – долг по оплате процентов за пользование кредитом, 2 500 рублей 00 коп. – комиссия за ведение ссудного, всего 112 771 рублей 40 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3455 рублей 43 копейки. Поскольку иск подлежит полному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3455 рублей 43 копейки в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Руководствуясь статьями 309, 363, 364, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Султанову Э. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Султанова Э. Е. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 112 771 рубль 40 копеек: 90 258 рублей 02 копейки – долг по кредиту; 20 013 рублей 38 копеек – долг по оплате процентов за пользование кредитом; 2 500 рублей 00 копеек – комиссия за ведение ссудного счета. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» с Султанова Э. Е. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3455 рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Н.П. Алешина