Решение вступило в законную силу: 12.01.2011г. Именем Российской Федерации ДАТА г.Облучье Облученский районный суд ЕАО в составе: судьи: Слободчиковой М.Е. при секретаре: Чупровой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Облучье гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый заказчик» о взыскании задолженности по невыплаченному пособию по сокращению численности штата,- у с т а н о в и л: Афанасьева Л.В. обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый заказчик» (далее - ООО «Единый заказчик») с иском о взыскании задолженности по невыплаченному пособию по сокращению численности штата.Свои требования мотивировала тем, что работала в ООО «Единый заказчик» в должности мастера по текущему ремонту и обслуживанию жилого фонда 10 разряда с ДАТА 1 по ДАТА2. Была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - в связи с сокращением штата работников организации. При увольнении ей не было выплачено выходное пособие в связи с сокращением штата работников организациив размере 00000 рубль 00 копейки. Просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по невыплаченному пособию по сокращению численности штата в сумме 00000 рубль 00 копейки. Истица Афанасьева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просила о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия. Представитель ответчика – представитель ООО «Единый заказчик» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Требования Афанасьевой Л.В. признает в полном объеме, просит о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Единый заказчик», о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истицы Афанасьевой Л.В. и представителя ответчика ООО «Единый заказчик». Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. В судебном заседании из записи в трудовой книжке, из личной карточки работника и из трудового договора № 000 от ДАТА1 установлено, что ДАТА1 между ООО «Единый заказчик» и Афанасьевой Л.В. был заключен трудовой договор, по которому Афанасьева Л.В. была принята на работу на неопределенный срок в должности мастера 10 разряда. Из записи в трудовой книжке следует, что с ДАТА2 истица уволена по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (приказ № 0000 от ДАТА2). В судебном заседании из справки ООО «Единый заказчик» от ДАТА3 установлено, что истице не выплачено пособие по сокращению численности штата, ответчик согласно отзыву на исковое заявление, данный факт не отрицает. Согласно справки, выданной ООО «Единый заказчик» № 000 от ДАТА3, установлено, что сумма задолженности ООО «Единый заказчик» перед Афанасьевой Л.В. по невыплаченному пособию по сокращению численности штата на ДАТА3 составляет 00000 рубль 00 копейки, которая и подлежит взысканию в пользу истицы. Согласно трудовой книжке, Афанасьевой Л.В. после увольнения из ООО «Единый заказчик» истица не трудоустроена. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДАТА4, деятельность ООО «Единый заказчик» не прекращена. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 0000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 81, 178, ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд - р е ш и л: Исковые требования Афанасьевой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый заказчик» о взыскании задолженности по невыплаченному пособию по сокращению численности штата -удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый заказчик» в пользу Афанасьевой Л.В. задолженность по невыплаченному пособию по сокращению численности штата в размере 00000 рублей 00 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый заказчик» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 0000 рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Областной суд ЕАО в течение 10 дней через Облученский районный суд. Судья: Слободчикова М.Е.