Решение вступило в законную силу: 04.02.2011 года.

Дело № 2-46/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье Дата

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Кононенко Н.А.

с участием:

представителя истца – представителя ОАО «Далькомбанк» Мершиевой Н.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Плющева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Плющеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» (далее ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк») обратилось в суд с иском к Плющеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Дата 1 между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Плющевым Алексеем Николаевичем (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита (далее - Кредитный договор), по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме ХХ рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму Дата 2, уплатить проценты за пользование кредитом в размере ХХ % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором (ОАО «Далькомбанк») были выполнены в соответствии с Кредитным договором. Кредит выдан Заемщику путём зачисления на счёт Заёмщика, что подтверждается приложенными выписками по счету Заемщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. Плющев Алексей Николаевич свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с Дата 3 по Дата 4., что подтверждается выписками по счету Заемщика. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет ХХ руб. ХХ коп. Гашение процентов по кредиту производилось в период с Дата 3 по Дата 4., что также подтверждается выписками по счету Заемщика. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи заявления составляет ХХ руб. ХХ коп. Таким образом, общая сумма задолженности Плющева Алексея Николаевича перед ОАО «Далькомбанк» составляет ХХ руб. ХХ коп.

Из искового заявления также следует, что в связи с тем, что задолженность не была уплачена, Банк, руководствуясь п. 8.2 Кредитного договора в одностороннем порядке расторг указанный договор Дата 5, направив в адрес Заемщика уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, Заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд, руководствуясь ст. 309, ст. 810 ГК РФ, взыскать с ответчика Плющева Алексея Николаевича, в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере ХХ рубля ХХ копейки, в том числе: сумму не погашенного кредита ХХ рублей ХХ копейки, задолженность по уплате процентов ХХ рублей ХХ копейки. Взыскать с ответчика Плющева Алексея Николаевича в пользу ОАО «Далькомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копейки.

Представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Мершиева Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчика Плющева Алексея Николаевича, в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере ХХ рубля ХХ копейки, в том числе: сумму не погашенного кредита ХХ рублей ХХ копейки, задолженность по уплате процентов ХХ рублей ХХ копейки. Взыскать с ответчика Плющева Алексея Николаевича в пользу ОАО «Далькомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копейки.

Ответчик Плющев А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем было отобрано заявление, а также ему разъяснены судом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Ответчик Плющев А.Н. суду также пояснил, что с расчетом и размером задолженности по кредитному договору согласен.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что по заявлению Плющева А.Н. на получение кредита Дата 6 между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ответчиком Плющевым А.Н. Дата 1 года был заключен договор потребительского кредита (далее Договор) на сумму кредита в размере ХХ рублей под ХХ процент годовых, сроком погашения Дата 2, при этом договор не был обеспечен поручительством. Условия, на которых был заключен с заемщиком Плющевым А.Н. договор потребительского кредита, ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» с момента заключения данного договора и до его расторжения не изменялись, данные обстоятельства установленные судом не оспаривалось в суде и ответчиком Плющевым А.Н.

Из выписки по счету следует, что Дата 1 года на счет были зачислены денежные средства в сумме ХХ рублей на имя Плющева А.Н. во исполнение вышеуказанного кредитного договора, что также не оспаривалось в суде ответчиком.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и тарифов на услуги банка.

Из п.п. 3.2 указанного договора следует, что погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1 настоящего договора.

Из п. 3.3 Договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности Заемщика по балансу Кредитора, до даты погашения кредита, установленной п. 1.1 настоящего Договора, включительно.

Согласно п. 4.2 кредитного Договора кредитор имеет право при нарушении Заемщиком сроков уплаты процентов и погашения кредита, при несвоевременном или не полном внесении платы за прием и оформление документов на получение кредита, за открытие и ведение ссудного счета в соответствии с Тарифами банка взыскивать суммы задолженности в безакцептном порядке с любых рублевых и валютных счетов Заемщика, в том числе, счетов банковских вкладов.

В соответствии с п. 8.2 Договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов, в частности в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 (пять) календарных дней.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Плющевым А.Н. гашение основного долга и процентов производилось в период с Дата 3 по Дата 4. Остаток задолженности по основному долгу на день расторжения кредитного договора составляет ХХ руб. ХХ коп. Уплата процентов по кредиту производилась ответчиком в период с Дата 3 по Дата 4 г., что подтверждается выпиской по счету. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи заявления составляет ХХ руб. ХХ коп.

Согласно расчету истца с ответчика необходимо взыскать: сумму не погашенного кредита ХХ рублей ХХ копейки, задолженность по уплате процентов ХХ рублей ХХ копейки, а всего взыскать ХХ рублей ХХ копеек, данный размер задолженности ответчиком в судебном заседание также не оспаривался.

Также в судебном заседании из исследованных в суде материалов дела было установлено, что с Дата 1 ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в одностороннем порядке расторг договор потребительского кредита с ответчиком Плющевым Алексеем Николаевичем, в связи с неисполнением последним условий потребительского кредита, что подтверждается уведомлением.

Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд пришел к выводу, что систематическое неисполнение ответчиком Плющевым А.Н. обязательств, предусмотренных кредитным договором от Дата 1 года, а именно несвоевременная уплата Плющевым А.Н. как заемщиком, кредита и процентов, прекращение им выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями заключенного кредитного договора, давали ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» право, как стороне договора, расторгнуть в одностороннем порядке, заключенный с Плющевым А.Н. кредитный договор, и требовать взыскания с Плющева А.Н. остатка по кредитному договору в сумме ХХ рублей ХХ копеек, в том числе: ХХ рублей ХХ копейки – сумма непогашенного кредита; ХХ рублей ХХ копейки – задолженность по уплате процентов.

В судебном заседании ответчик Плющев А.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком Плющевым А.Н.,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом признания иска ответчиком Плющевым А.Н. обусловлено тем, что все обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются письменными материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с Плющева Алексея Николаевича в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» по договору потребительского кредита от Дата 1 года необходимо взыскать задолженность в сумме ХХ рублей ХХ копеек, в том числе: ХХ рублей ХХ копейки – сумма непогашенного кредита; ХХ рублей ХХ копейки – задолженность по уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении в суд ответчиком ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере ХХ рублей ХХ копейки, что подтверждается платежным поручением. Поскольку иск подлежит полному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Плющева Алексея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» ХХ рублей ХХ копейки в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809 – 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Плющеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Плющева Алексея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по основному денежному долгу по кредитному договору в сумме ХХ рублей ХХ копейки, задолженность по уплате процентов по кредитному договору за пользование кредитом в сумме ХХ рублей ХХ копейки, а всего взыскать ХХ рублей ХХ копеек.

Взыскать с Плющева Алексея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копейки.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.А. Папулова