Решение вступило в законную силу: 01.03.2011 года.

Дело № 2-126/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье Дата

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре Каргиной Г.Н.

с участием:

представителя истца - представителя открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Мершиевой Н.Е., действующей на основании доверенности,

ответчика Стаценко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Стаценко Н. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк») обратилось в суд с иском к Стаценко Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Дата 1 между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Стаценко Н. Ю. (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № ХХ (далее - Кредитный договор), по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме ХХ рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму Дата 2, уплатить проценты за пользование кредитом в размере ХХ % процент годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором были выполнены в соответствии с Кредитным договором, денежные средства согласно мемориальному ордеру № ХХ от Дата 1 Перечислены на счет Заемщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с Дата 3 по Дата 4, что подтверждается выписками по счету Заемщика. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет ХХ рублей ХХ копейки. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, Заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Из искового заявления также следует, что в связи с тем, что задолженность не была уплачена, Банк, руководствуясь п. 8.2 Кредитного договора в одностороннем порядке расторг указанный договор, направив в адрес Заемщика уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, Заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд, руководствуясь ст. 309, ст. 810 ГК РФ, взыскать с ответчика Стаценко Н. Ю., Дата рождения, уроженки г. У., в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму основного долга по кредитному договору в размере ХХ рублей ХХ копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.

Представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Мершиева Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчика Стаценко Н. Ю. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму основного долга по кредитному договору в размере ХХ рублей ХХ копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.

Ответчик Стаценко Н.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем было отобрано заявление, а также ей разъяснены судом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Ответчик Стаценко Н.Ю. суду также пояснила, что с расчетом и размером задолженности по кредитному договору согласна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы в отношении договора займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из Устава ОАО «Далькомбанк», Положения об операционном офисе № 4 в г. Облучье ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», было установлено, что операционный офис № 4 в г. О. вправе был вправе был совершать банковские операции по предоставлению кредитов от имени ОАО «Далькомбанк», осуществляющего банковские операции на основании генеральной лицензии Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что по заявлению Стаценко Н.Ю. на получение кредита Дата 1 между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ответчиком Стаценко Н.Ю. был заключен договор потребительского кредита № ХХ (далее Договор) на сумму кредита в размере ХХ рублей под ХХ процент годовых, сроком погашения Дата 2, при этом договор не был обеспечен поручительством. Условия, на которых был заключен с заемщиком Стаценко Н.Ю. договор потребительского кредита № ХХ, ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» с момента заключения данного договора и до его расторжения не изменялись, данные обстоятельства установленные судом не оспаривалось в суде и ответчиком Стаценко Н.Ю.

Из мемориального ордера № ХХ от Дата 1, следует, что Дата 1 года на счет № ХХ на имя Стаценко Н. Ю. были зачислены денежные средства в сумме ХХ рублей во исполнение вышеуказанного кредитного договора, что также не оспаривалось в суде ответчиком.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № ХХ от Дата 1 заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и тарифов на услуги банка.

Из п.п. 3.2 указанного договора следует, что погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1 настоящего договора.

Из п. 3.3 Договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности Заемщика по балансу Кредитора, до даты погашения кредита, установленной п. 1.1 настоящего Договора, включительно.

Согласно п. 4.2 кредитного Договора кредитор имеет право при нарушении Заемщиком сроков уплаты процентов и погашения кредита, при несвоевременном или не полном внесении платы за прием и оформление документов на получение кредита, за открытие и ведение ссудного счета в соответствии с Тарифами банка взыскивать суммы задолженности в безакцептном порядке с любых рублевых и валютных счетов Заемщика, в том числе, счетов банковских вкладов.

В соответствии с п. 8.2 Договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов, в частности в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 (пять) календарных дней.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Стаценко Н.Ю. гашение основного долга и процентов производилось в период с Дата 3 по Дата 4. Остаток задолженности по основному долгу на день расторжения кредитного договора составляет ХХ рублей ХХ копейки.

Согласно расчету истца с ответчика необходимо взыскать: сумму не погашенного кредита ХХ рублей ХХ копейки, данный размер задолженности ответчиком в судебном заседание также не оспаривался.

Также в судебном заседании из исследованных в суде материалов дела было установлено, что с Дата 5 ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в одностороннем порядке расторг договор потребительского кредита № ХХ с ответчиком Стаценко Н. Ю., в связи с неисполнением последним условий потребительского кредита, что подтверждается уведомлением от Дата 6 № ХХ.

Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд пришел к выводу, что систематическое неисполнение ответчиком Стаценко Н.Ю. обязательств, предусмотренных кредитным договором № ХХ от Дата 1, а именно несвоевременная уплата Стаценко Н.Ю. как заемщиком, кредита и прекращение ею выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями заключенного кредитного договора, давали ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» право, как стороне договора, расторгнуть в одностороннем порядке, заключенный со Стаценко Н.Ю. кредитный договор, и требовать взыскания со Стаценко Н.Ю. остатка долга по кредитному договору в сумме ХХ рублей ХХ копейки.

В судебном заседании ответчик Стаценко Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком Стаценко Н.Ю.,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом признания иска ответчиком Стаценко Н.Ю. обусловлено тем, что все обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются письменными материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что со Стаценко Н. Ю. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» по договору потребительского кредита № ХХ от Дата 1 необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ХХ рублей ХХ копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении в суд ответчиком ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере ХХ рублей ХХ копеек, что подтверждается платежным поручением № ХХ от Дата 7. Поскольку иск подлежит полному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать со Стаценко Н. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» ХХ рублей ХХ копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Стаценко Н. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со Стаценко Н. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ХХ рублей ХХ копейки.

Взыскать со Стаценко Н. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья            А.В. Суржикова