Решение вступило в законную силу: 15.08.2011 года Дело № 2-321 /2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г. Облучье Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе: Председательствующего судьи Суржиковой А.В., при секретаре Бердник Т.В., с участием: истицы Наумовой Н.Г, представителя ответчика Наумовой Е.В. – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В., предоставившей суду удостоверение № ХХ от ДАТА и ордер на участие в деле от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Нины Григорьевны к Наумовой Елене Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Наумова Нина Григорьевны обратилась в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Наумовой Елене Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Наумова Н.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ДАТА жилом доме по адресу: АДРЕС была зарегистрирована Наумова Елена Викторовна, которая никогда не проживала в указанном жилом помещении. Родственных отношений с ответчицей Наумова Н.Г. не поддерживает. ДАТА Наумова Е.В. была лишена родительских прав в отношении внучки истицы Н.А.С. Добровольно Наумова Е.В. сниматься с регистрационного учета, в настоящее время ее местонахождение не известно. Просит признать ответчика Наумову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять Наумову Е.В. с регистрационного учета. В судебном заседании истица Наумова Н.Г. заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчица Наумова Е.В. является ее бывшей невесткой. После смерти сына Наумова С.Н. ДАТА, Наумова Е.В. вместе с малолетней дочерью Н. А.С. переехали из г. Владивостока в г. Облучье, месяц-два после переезда в г. Облучье Наумова Е.В. проживала в принадлежащем ей доме по адресу АДРЕС как член ее семьи. Потом она нашла в г. Облучье Наумовой Е.В. квартиру, где ответчица стала проживать вместе с дочерью, а в ДАТА, чтобы ответчица могла устроиться на работу, зарегистрировала Наумову Е.В. как члена своей семьи в своем доме по вышеуказанному адресу. В жилом доме по АДРЕС. Облучье после регистрации Наумова Е.В. никогда не проживала и не несла бремя его содержания, не претендовала на проживание в доме. С этого же времени ответчица стала вести асоциальный образ жизни, употреблять спиртное, в связи с чем она оформила опекунство над внучкой Н.А.С., в отношении которой в ХХХХгоду Наумова Е.В. была лишена родительских прав. В ХХХгоду она предлагала Наумовой Е.В. сняться с регистрационного учета, но та постоянно находилась в состоянии алкогольного опьянения. Длительное время она не видела ответчицу и не знает о ее местонахождении. Регистрация Наумовой Е.В. в принадлежащем ей доме препятствует совершению сделки купли-продажи жилого дома, чем нарушает ее права как собственника данного жилого помещения. Просит суд прекратить право ответчицы Наумовой Е.В. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять ответчицу с регистрационного учета. Ответчица Наумова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена по последнему известному месту жительства по адресу: АДРЕС, судебная повестка возвращена в суд без вручения с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает. Поскольку место жительства ответчика Наумовой Е.В. суду не известно, в судебном заседании на основании ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика представлял адвокат Платонова Е.В., которая исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как будет нарушено конституционное право ответчицы Наумовой Е.В. на жилье. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Наумовой Н.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно части 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что истица Наумова Н.Г. является собственником жилого помещения по адресу: АДДРЕС. Так, согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДАТА, Наумова Нина Григорьевна приняла в наследство после умершей матери Фроловой М.А. домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС. Решением исполкома Облученского городского совета депутатов трудящихся № ХХХ от ДАТА Наумовой Н.Г. разрешено произвести капитальный ремонт дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно технического паспорта по состоянию на ДАТА жилой дом по адресу: ДРЕС, ХХХХ года постройки принадлежит на праве собственности Наумовой Н.Г. Согласно свидетельства, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО от ДАТА за истицей Наумовой Н.Г. также зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный в АДРЕС, общей площадью ХХХХ кв.м. Также в судебном заседании было установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, согласно данным домовой книги, зарегистрированы: истица Наумова Н.Г., ДАТА рождения и ответчица Наумова Е.В., ДАТА рождения. Регистрация ответчицы Наумовой Е.В. с ДАТА в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истице Наумовой Н.Г. кроме того подтверждается справкой администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО от ДАТА, адресной справкой отделения ОФМС от ДАТА. Решением Облученского районного суда ЕАО от ДАТА Наумова Е.В. была лишена родительских прав в отношении дочери Наумовой А.С., ДАТА рождения, ребенок передан на воспитание бабушке – истице Наумовой Н.Г. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.А.С. пояснил, что ответчица Наумова Е.В. являлась женой его двоюродного брата Наумова С.Н., погибшего в ХХХХгоду. После смерти Наумова С.Н., Наумова Е.В. с дочерью Н. переехали в г. Облучье, где первые месяц-два проживала в жилом доме АДРЕС, собственником которого является Наумова Н.Г. Для того, чтобы Наумовой Е.В. устроиться на работу, Наумова Н.Г. зарегистрировала ответчицу в жилом доме по АДРЕС, хотя в это время ответчица проживала уже по другому адресу в г. НАЗВАНИЕ, стала вести асоциальный образ жизни, употреблять спиртное, после чего была лишена родительских прав в отношении своей дочери Н. А., которая воспитывалась бабушкой Наумовой Н.Г. После лишения ответчицы родительских прав в ХХХХ года он Наумову Е.В. не видел, местонахождению ответчицы ему не известно. Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.А.С. суду пояснила, что в четыре года, после смерти отца Наумова С.Н. вместе с матерью Наумовой Е.В. переехали из г. Владивостока в г. Облучье, где стали проживать у бабушки Наумовой Н.Г. по адресу: АДРЕС. Через некоторое время она и Наумова Е.В. стали проживать по другому адресу в г. НАЗВАНИЕ. Когда Наумова Е.В. стала употреблять спиртное, гулять, Наумова Н.Г. забрала ее к себе, оформила опекунство, затем в ХХХХгоду Наумова Е.В. была лишена в отношении нее родительских прав. После ее переезда к бабушке Наумовой Н.Г. в ХХХХгоду, ответчица Наумова Е.В. никогда не проживала в АДРЕС, в г. НАЗВАНИЕ, имела только регистрацию по указанному адресу, не приходила к ним и не претендовала на проживание в данном доме, дом содержала только Наумова Н.Г. Ответчицу Наумову Е.В. она не видела длительное время, ее местонахождение ей неизвестно. Оценивая в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает, что в судебном заседании установлено, что ответчица Наумова Е.В. в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения Наумовой Н.Г. не является, соглашения между истицей Наумовой Н.Г. и ответчицей Наумовой Е.по вопросу сохранения за Наумовой Е.В. право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС не имелось, ответчица проживала в данном помещении непродолжительное время, после чего с ХХХХгода и по настоящее время в жилом доме, принадлежащем истице не проживает, и никогда не претендовала на проживание в нем, не несла расходов по содержанию дома и земельного участка, а только значится зарегистрированной по указанному адресу, что является для собственника препятствием распоряжаться домом по своему усмотрению, продать его, в связи с чем имеются законные основания для прекращения права пользования Наумовой Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, как бывшего члена семьи собственника данного жилого помещения, и снятии Наумовой Е.В. с регистрационного учета по данному адресу. Суд считает, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домом ХХ по ул. АДРЕС не является произвольным, поскольку основано на законе и должно быть произведено в обеспечение жилищных прав истицы, являющейся собственником данного жилого помещения. При подаче искового заявления в Облученский районный суд ЕАО истицей Наумовой Н.Г. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от ДАТА. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Наумовой Е.В. в пользу истицы Наумовой Н.Г. подлежит взысканию 200 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Наумовой Нины Григорьевны к Наумовой Елене Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Прекратить право пользования Наумовой Елены Викторовны, ДАТА рождения, уроженки гор. НАЗВАНИЕ, жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. Решение суда после его вступления в законную силу является основанием для снятия Наумовой Елены Викторовны, ДАТА рождения, уроженки гор. НАЗВАНИЕ с регистрационного учета по адресу: АДРЕС. Взыскать с Наумовой Елены Викторовны в пользу Наумовой Нины Григорьевны 200 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.В. Суржикова Согласовано: Судья: ____________________ А.В. Суржикова «____» ___________________ 2011г.