Решение вступило в законную силу: 30.09.2011г.

Дело № 2-356/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье ДАТА

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего Папуловой С.А.,

при секретаре Курдюмовой М.Г.,

с участием истца Стрыгина А.М.,

представителя ответчика – представителя ООО «Континент» Митрохина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стрыгина Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Стрыгин А.М. обратился в Облученский районный суд ЕАО с иском обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что он работает в обществе с ограниченной ответственностью "Континент" водителем шамбо, и ему не была выплачена заработная плата за март, апрель, май, июнь, предположительно Х рублей.

В судебном заседании истец Стрыгин А.М. заявленные исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме, суду пояснил, что заработная плата за март ему была выплачена, 02.08.2011 года он был уволен с ООО «Континент» по собственному желанию, однако задолженность по заработной плате и расчет при увольнении он не получил. На основании справки, представленной в суд ответчиком уточнил сумму задолженности, просил суд взыскать задолженность по заработной плате за апрель 2011 года в размере Х руб., за май 2011 года в размере Х руб., за июнь – Х руб., и компенсации при увольнении в размере Х руб. Х коп, а всего просил взыскать Х руб. Х коп.

Представитель ответчика – представитель общества с ограниченной ответственностью "Континент" Митрохин И.В. исковые требования Стрыгина А.М. признал в полном объеме, о чем приобщил суду заявление, суду пояснил, что Стрыгин А.М. работал в ООО «Континент» водителем автомашины (шамбо), 02.08.2011 года трудовой договор с истцом был расторгнут, но заработная плата апрель – июнь 2011 года, включая расчет при увольнении, истцу не была своевременно выплачена из-за отсутствия на предприятии денежных средств. Задолженность по заработной плате Стрыгина Н.И. составила Х рублей Х копеек, согласно представленной справке.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что истец Стрыгин А.М. с ДАТА года по ДАТА года работал в общество с ограниченной ответственностью "Континент" водителем, что подтверждается данными трудового договора от ДАТА года, приказом о приеме на работу от ДАТА года, и трудовой книжкой на имя Стрыгина А.М.

Из справки от ДАТА года, выданной генеральным директором ООО «Континент» Дранишниковым А.А. следует, что Стрыгин А.М. принят на работу по трудовому договору на должность водителя с.Пашково с ДАТА года, уволен по собственному желанию с ДАТА года № Х, задолженность по заработной плате составляет: за апрель 2011 года Х руб., май 2011 года Х руб., июнь 2011 года Х руб., компенсация Х руб., итого Х руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате общества с ограниченной ответственностью "Континент" перед Стрыгиным А.М. составляет: Х руб., которая не выплачена истцу до настоящего времени.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению, в частности, подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу истца Стрыгина Александра Михайловича задолженность по заработной плате за апрель 2011 года - Х руб., май – Х руб., июнь Х руб., компенсация при увольнении Х руб., а всего Х руб. Х коп., при этом решение суда в данной части на основании закона, с учетом периода образовавшейся задолженности по заработной плате, подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме Х руб. Х коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 211, 220 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стрыгина Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации при увольнении, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу Стрыгина Александра Михайловича задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2011 года и компенсацию при увольнении в размере Х руб. Х копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х руб. Х коп.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу Стрыгина Александра Михайловича задолженности по заработной плате за май, июнь, июль 2011 года и компенсацию при увольнении, в размере Х руб. Х копеек, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Папулова