Решение вступило в законную силу: 24.10.2011г.

Дело № 2-474/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 6 октября 2011 года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего Папуловой С.А.,

при секретаре Каргиной Г.Н.,

с участием:

истца Корнева Сергея Архиповича,

представителя ответчика – представителя ООО «Континент» Митрохина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Корнева Сергея Архиповича к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Корнев С.А. обратился в Облученский районный суд ЕАО с иском обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что он работал в обществе с ограниченной ответственностью "Континент" с 01.12.2010 года по 06.06.2011 года руководителем участка строительных ремонтных работ. Работодателем не выплачена заработная плата с марта 2011 года по настоящее время, в связи с чем образовалась задолженность в размере Х рублей. Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" задолженность по заработной плате в размере Х рублей, компенсацию морального вреда в размере Х рублей.

В судебном заседании истец Корнев С.А. заявленные исковые требования и доводы иска поддержал частично, просил суд взыскать задолженность по заработной плате за март 2011 года в размере Х руб., за апрель – Х руб., за май – Х руб., за июнь – Х руб., а всего просил взыскать Х руб., от требований компенсации морального вреда отказался.

Представитель ответчика – представитель общества с ограниченной ответственностью "Континент" Митрохин И.В. в судебном заседании исковые требования Корнева С.А. признал в полном объеме, о чем приобщил суду заявление, суду пояснил, что заработная плата истцу не была своевременно выплачена из-за отсутствия на предприятии денежных средств, в настоящее время счета ООО «Континент» арестованы.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Корнев С.А. 01.12.2010 года по 06.06.2011 года работал в обществе с ограниченной ответственностью "Континент" руководителем участка строительных ремонтных работ. С 06.06.2011 года уволен по собственному желанию, что подтверждается данными трудового контракта от 01.12.2010 года, приказом о приеме на работу № 2 от 01.12.2010 года, приказом о прекращении трудового договора от 06.06.2011 года.

Из справки от 21.09.2011 года, выданной генеральным директором ООО «Континент» Д. следует, что Корнев С.А. принят на работу по трудовому договору, задолженность по заработной плате составляет: за март 2011 года – Х руб., за апрель – Х руб., за май – Х руб., за июнь – Х руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате общества с ограниченной ответственностью "Континент" перед Корневым С.А. составляет: за март 2011 года в размере Х руб., за апрель – Х руб., за май – Х руб., за июнь – Х руб., а всего Х руб., которая не выплачена истцу до настоящего времени.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению, в частности, подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу истца Корнева Сергея Архиповича задолженность по заработной плате за март 2011 года в размере Х руб., за апрель – Х руб., за май – Х руб., за июнь – Х руб., а всего Х руб., при этом решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за март, апрель, май 2011 года в размере Х руб. на основании закона, с учетом периода образовавшейся задолженности по заработной плате, подлежит немедленному исполнению.

В судебном заседании истец Корнев С.А. отказался от исковых требований в части компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований, предусмотренных мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, по которым суд вправе не принимать отказ истца от иска, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом при исследовании материалов данного дела, судом не установлено.

Учитывая, что отказ истца от требований в части взыскания компенсации морального вреда является его правом, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, а также других лиц, суд приходит к выводу, что данный отказ должен быть принят судом, производство в этой части подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме Х рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 211, 220 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корнева Сергея Архиповича к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу Корнева Сергея Архиповича задолженность по заработной плате за март, апрель, май, июнь 2011 года в размере Х рублей.

Производство по иску Корнева Сергея Архиповича к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу Корнева Сергея Архиповича задолженности по заработной плате за март, апрель, май 2011 года в размере Х рублей, подлежит немедленному исполнению.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу Корнева Сергея Архиповича задолженности по заработной плате за июнь 2011 года в размере Х рублей, подлежит исполнению по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.А. Папулова