Решение вступило в законную силу: 21.10.2011г.

Дело № 2-468/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье                                                                                                  10 октября 2011 года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего Суржиковой А.В.,

при секретаре Гусейновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Митрохина Игоря Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Митрохин И.В. обратился в Облученский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивировал тем, что работает в обществе с ограниченной ответственностью «Континент» с ДАТА по настоящее время в должности заместителя генерального директора по хозяйственной части. Работодателем не выплачена заработная плата с февраля 2011 года по август 2011 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере Х рублей. Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженность по заработной плате в размере Х рублей.

В судебное заседание истец Митрохин И.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в деле имеется заявление. Представитель ответчика - представитель Общества с ограниченной ответственностью «Континент» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка. Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец Митрохин И.В. принят на работу Обществом с ограниченной ответственностью «Континент» в должности генерального директора по хозяйственной части на период с ДАТА, что подтверждается трудовым контрактом от ДАТА, приказом о приеме на работу от ДАТА, записью в трудовой книжке на имя Митрохина И.В.

Согласно условию трудового контракта от ДАТА ООО «Континент» обязано оплачивать работу Митрохина И.В. из расчета Х рублей в месяц, наличными, согласно поданного табеля.

В соответствии со справкой, выданной генеральным директором ООО «Континент» Д. у ответчика ООО «Континент» перед истцом Митрохиным И.В. имеется задолженность по заработной плате за период с февраля 2011 года по август 2011 года в размере Х рублей.

Из письменного заявления генерального директора ООО «Континент» Д. следует, что последний исковые требования Митрохина И.В. о взыскании задолженности по заработной плате признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению, в частности, подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу истца Митрохина Игоря Владимировича задолженность по заработной плате за февраль 2011 года в размере Х рублей, за март 2011 года в размере Х рублей, за апрель 2011 года в размере Х рублей, за май – в размере Х рублей, за июнь 2011 года в размере Х рублей, за июль 2011 года в размере Х рублей, за август в размере Х рублей, а всего Х рублей. При этом решение суда в части взыскания задолженности за февраль, март, апрель 2011 года в размере Х рублей подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Континент», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, взысканию в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере Х рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митрохина Игоря Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Митрохина Игоря Константиновича задолженность по заработной плате за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2011 года в размере Х рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Митрохина Игоря Владимировича задолженности по заработной плате за февраль, март, апрель 2011 года в размере Х, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья             А.В. Суржикова