Решение вступило в законную силу: 24.10.2011г.

Дело № 2-465/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье                                                                                                  11 октября 2011 года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего Суржиковой А.В.,

при секретаре Гусейновой О.В.,

с участием истца Мусько Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мусько Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Мусько Л.А. обратилась в Облученский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истица работала в ООО «Континент», с ДАТА по ДАТА ей не выплачена заработная плата в размере Х рублей.

В судебном заседании Мусько Л.А. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что по трудовому договору в период с ДАТА по ДАТА работала в ООО «Континент» в должности машиниста (кочегара) котельных очистных сооружений. Уволена ДАТА, до настоящего времени заработная плата за апрель, май, июнь, июль 2011 года в размере Х рублей ООО «Континент» ей не выплачена. Просит взыскать с ООО «Континент» в ее пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере Х рублей.

Представитель ответчика - представитель Общества с ограниченной ответственностью «Континент» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению просили дело рассмотреть без участия представителя, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка. Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего для после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно свидетельства ДАТА в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью ООО «Континент».

В соответствии с уставом ООО «Континент» единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный директор.

Общим собранием учредителей ООО «Континент» генеральным директором данном юридического лица избран ФИО, что подтверждается протоколом № Х от ДАТА.

В судебном заседании установлено, что истица Мусько Л.А. принята на работу Обществом с ограниченной ответственностью «Континент» на должность машиниста насосной станции на период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается трудовым контрактом от ДАТА, приказом о приеме на работу от ДАТА. Согласно записи в трудовой книжке ДАТА переведена сторожем очистных сооружений ООО «Континент».

В соответствии со справкой, выданной генеральным директором ООО «Континент» ФИО у ответчика ООО «Континент» перед истицей Мусько Л.А. имеется задолженность по заработной плате за период с апреля 2011 года по июль 2011 года в размере Х рублей.

Трудовой договор с работником Мусько Л.А. расторгнут ДАТА, истица уволена с ООО «Континент» ДАТА, что подтверждается приказом № Х от ДАТА.

Из письменного заявления представителя ООО «Континент» М., действующего на основании доверенности от ДАТА следует, что последний исковые требования Мусько Л.А. о взыскании задолженности по заработной плате признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению, в частности, подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу истицы Мусько Людмилы Александровны задолженность по заработной плате за апрель 2011 года в размере Х рубль, за май 2011 года в размере Х рублей, за июнь 2011 года в размере Х рублей, за июль 2011 года в размере Х рублей. Решение суда о взыскании заработной платы с ООО «Континент» в пользу Мусько Л.А. за апрель, май, июнь 2011 года подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Континент», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, взысканию в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере Х рублей Х копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мусько Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Мусько Людмилы Александровны задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь, июль 2011 года в размере Х рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей Х копеек.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Мусько Людмилы Александровны задолженности по заработной плате за апрель, май, июнь 2011 года в размере Х рубль подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья             А.В. Суржикова