Решение вступило в законную силу: 24.10.2011г. Дело № 2-466/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Облучье 11 октября 2011 года Облученский районный суд ЕАО в составе: председательствующего Суржиковой А.В., при секретаре Гусейновой О.В., с участием истца Андреевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Андреевой Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Андреева Т.Н. обратилась в Облученский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истица работала в ООО «Континент», с ДАТА по ДАТА ей не выплачена заработная плата в размере Х рублей Х копейка. В судебном заседании Андреева Т.Н. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что по трудовому договору в период с ДАТА по ДАТА работала в ООО «Континент» в должности машиниста насосной станции пос. Хинганск. Уволена ДАТА, до настоящего времени заработная плата за май, июнь, июль 2011 года в размере Х рублей Х копейка ООО «Континент» ей не выплачена. Просит взыскать с ООО «Континент» в ее пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере Х рублей Х коп. Представитель ответчика - представитель Общества с ограниченной ответственностью «Континент» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению просили дело рассмотреть без участия представителя, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка. Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего для после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно свидетельства ДАТА в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью ООО «Континент». В соответствии с уставом ООО «Континент» единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный директор. Общим собранием учредителей ООО «Континент» генеральным директором данном юридического лица избран ФИО, что подтверждается протоколом № Х от ДАТА. В судебном заседании установлено, что истица Андреева Т.Н. принята на работу Обществом с ограниченной ответственностью «Континент» на должность машиниста насосной станции на период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается трудовым контрактом от ДАТА, приказом о приеме на работу от ДАТА. Согласно условию трудового контракта от ДАТА ООО «Континент» обязано оплачивать работу Андреевой Т.Н. из расчета дневная смена – Х рублей, ночная смена – Х рублей, наличными, согласно поданного табеля. В соответствии со справкой, выданной генеральным директором ООО «Континент» ФИО у ответчика ООО «Континент» перед истицей Андреевой Т.Н. имеется задолженность по заработной плате за период с мая 2011 года по июль 2011 года в размере Х рублей Х копейка. Трудовой договор с работником Андреевой Т.Н. расторгнут ДАТА, истица уволена с ООО «Континент» ДАТА, что подтверждается приказом № Х от ДАТА. Из письменного заявления представителя ООО «Континент» М., действующего на основании доверенности от ДАТА следует, что последний исковые требования Андреевой Т.Н. о взыскании задолженности по заработной плате признает в полном объеме. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению, в частности, подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу истицы Андреевой Татьяны Николаевны задолженность по заработной плате за май 2011 года в размере Х рублей Х копейки, за июнь 2011 года в размере Х рублей Х копеек, за июль 2011 года в размере Х рубля Х копейки Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ООО «Континент», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, взысканию в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере Х рублей Х копеек. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 211 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Андреевой Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Андреевой Татьяны Николаевны задолженность по заработной плате за май, июнь, июль 2011 года в размере Х рублей Х коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей Х копеек. Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Андреевой Татьяны Николаевны задолженности по заработной плате за май, июнь, июль 2011 года в размере Х рублей Х коп. подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.В. Суржикова