Решение вступило в законную силу: 08.11.2011г.

Дело № 2-515/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 25 октября 2011 года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего Алешиной Н.П.,

при секретаре Каргиной Г.Н.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Левченко П.Ф.,

представителя ответчика – представителя ООО «Континент» Митрохина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению и.о. прокурора Облученского района ЕАО в интересах Беспалова Юрия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Облученского района в интересах Беспалова Юрия Ивановича обратился в Облученский районный суд ЕАО с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования мотивировал тем, что Беспалов Ю.И. работал в обществе с ограниченной ответственностью «Континент» с 01.12.2010 года на должности машиниста (кочегара) котельной. Работодателем не выплачена заработная плата за апрель 2011 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск, в связи с чем образовалась задолженность в размере Х рублей. Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Беспалова Юрия Ивановича начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель 2011 года в размере Х рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере Х рублей, а всего просил взыскать Х рублей.

В судебное заседание истец Беспалов Ю.И. не явился, из полученного от него сообщения следует, что иск, заявленный прокурором в его интересах он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело без него.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Беспалова Ю.И.

В судебном заседании помощник прокурора Облученского района ЕАО Левченко П.Ф. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Беспалова Юрия Ивановича начисленную, но не выплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере Х рублей.

Представитель ответчика – представитель общества с ограниченной ответственностью «Континент» Митрохин И.В. в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора Облученского района в интересах Беспалова Юрия Ивановича признал в полном объеме, о чем приобщил суду заявление, также суду пояснил, что заработная плата истцу не была своевременно выплачена из-за отсутствия на предприятии денежных средств.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец Беспалов Ю.И. с 01.12.2010 года работал в обществе с ограниченной ответственностью «Континент» на должности слесаря-сантехника с 01.12.2010 года, что подтверждается данными трудового договора от 01.12.2010 года и приказом о приеме на работу от указанной даты. Беспалов уволен с работы по собственному желанию.

Из справки о задолженности по заработной плате сотрудников с. Пашково, выданной генеральным директором ООО «Континент» Дранишниковым А.А. следует, что перед Беспаловым Ю.И. задолженность по заработной плате составляет за апрель 2011 года – Х руб., компенсация за неиспользованный отпуск - Х руб., итого Х руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате общества с ограниченной ответственностью «Континент» перед Беспаловым Ю.И. составляет Х руб., которая не выплачена истцу после увольнения до настоящего времени.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению, в частности, подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу истца Беспалова Юрия Ивановича задолженность по заработной за апрель 2011 года – Х руб., компенсацию за неиспользованный отпуск - Х руб., а всего Х руб., при этом решение суда в данной части на основании закона, с учетом периода образовавшейся задолженности по заработной плате, подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме Х рубля.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Облученского района ЕАО в интересах Беспалова Юрия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Беспалова Юрия Ивановича задолженность по заработной плате за апрель 2011 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере Х рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рубля.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Беспалова Юрия Ивановича задолженности по заработной плате за апрель 2011 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере Х рублей 00 копеек, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.П. Алешина