Решение вступило в законную силу 08.11.2011 года.

Дело № 2-512/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 25 октября 2011 года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего Алешиной Н.П.,

при секретаре Каргиной Г.Н.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАОЛевченко П.Ф.,

представителя ответчика – представителя ООО «Континент» Митрохина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению и.о. прокурора Облученского района ЕАО в интересах Корчагина Виктора Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Облученского района в интересах Корчагина Виктора Андреевича обратился в Облученский районный суд ЕАО с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Корчагин В.А. работал в обществе с ограниченной ответственностью «Континент» с 01.12.2010 года по 04.08.2011 года на должности рабочего свалки. Работодателем не выплачена заработная плата с мая 2011 года по август 2011 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере Х рублей. Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Корчагина Виктора Андреевича начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере Х рублей.

В судебном заседании истец Корчагин В.А. не явился. Из представленного в суд сообщения, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании помощник прокурора Облученского района ЕАО Левченко П.Ф., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Корчагина Виктора Андреевича начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере Х рублей.

Представитель ответчика – представитель общества с ограниченной ответственностью «Континент» Митрохин И.В. в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора Облученского района в интересах Корчагина Виктора Андреевича признал в полном объеме, о чем приобщил суду заявление, также суду пояснил, что заработная плата истцу не была своевременно выплачена из-за отсутствия на предприятии денежных средств.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В судебном заседании установлено, что Корчагин В.А. с 01.12.2010 года работал в обществе с ограниченной ответственностью «Континент» на должности рабочего свалки, с 04.08.2011 года уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом о приеме на работу № 9 от 01.12.2010 года, приказом о прекращении трудового договора от 04.08.2011 года.

Из справки № 275 от 16.09.2011 года, выданной генеральным директором ООО «Континент» Дранишниковым А.А. следует, что Корчагин В.А. принят на работу по трудовому договору на должность рабочего свалки, уволен по собственному желанию с 04.08.2011 года, задолженность по заработной плате составляет: за май 2011 года – Х руб., июнь 2011 года – Х руб., июль 2011 года – Х руб., август 2011 года - Х руб., итого Х руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате общества с ограниченной ответственностью «Континент» перед Корчагиным В.А. составляет: Х руб., которая не выплачена истцу в день увольнения до настоящего времени.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению, в частности, подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу истца Корчагина Виктора Андреевича задолженность по заработной: за май 2011 года – Х руб., июнь 2011 года – Х руб., июль 2011 года – Х руб., август 2011 года - Х руб., а всего Х руб., при этом решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за май, июнь, июль 2011 года в размере Х руб. на основании закона, с учетом периода образовавшейся задолженности по заработной плате, подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме Х рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Облученского района ЕАО в интересах Корчагина Виктора Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Корчагина Виктора Андреевича задолженность по заработной плате за май, июнь, июль, август 2011 года в размере Х рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Корчагина Виктора Андреевича задолженности по заработной плате за май, июнь, июль 2011 года в размере Х рублей, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.П. Алешина