Решение вступило в законную силу: 21.02.2012 года. Дело № 2-35/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Облучье 19 января 2012 года Облученский районный суд ЕАО в составе: председательствующего Папуловой С.А., при секретаре Бочарниковой О.А., с участием: истца Ломовой Елены Николаевны, представителя ответчика – представителя ООО «Континент» Митрохина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ломовой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Ломова Е.Н. обратилась в Облученский районный суд ЕАО с иском обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировала тем, что она работает в обществе с ограниченной ответственностью "Континент" с 01.12.2010 года по настоящее время в должности диспетчера-администратора. Работодателем не выплачена заработная плата с сентября по ноябрь 2011 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69000 рублей. Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженность по заработной плате в размере Х рублей. В судебном заседании истец Ломова Е.Н. заявленные исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с 1 декабря 2010 года по настоящее время работает в ООО «Континент» в должности диспетчера-администратора. За период с сентября по ноябрь 2011 года ей не выплачена заработная плата: за сентябрь 2011 года - Х руб., за октябрь 2011 года - Х руб., за ноябрь 2011 года - Х руб. Просит взыскать в ее пользу с ООО "Континент" задолженность по заработной плате в общей сумме Х рублей. Представитель ответчика – представитель общества с ограниченной ответственностью "Континент" Митрохин И.В. в судебном заседании исковые требования Ломовой Е.Н. признал в полном объеме, о чем приобщил суду заявление, суду пояснил, что заработная плата истцу не была своевременно выплачена из-за отсутствия на предприятии денежных средств, в настоящее время счета ООО «Континент» арестованы. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что истец Ломова Е.Н. с 01.12.2010 года по настоящее время работает в обществе с ограниченной ответственностью «Континент» в должности диспетчера-администратора, что подтверждается данными трудового договора от 01.12.2010 года, приказом о приеме на работу № 4 от 01.12.2010 года, и трудовой книжкой на имя Ломовой Е.Н.. Из справки, выданной ООО «Континент» следует, что Ломова Е.Н. принята на работу по трудовому договору на должность диспетчера с 01.12.2010 года, задолженность по заработной плате составляет: за сентябрь 2011 года - Х руб., за октябрь 2011 года - Х руб., ноябрь 2011 года - Х руб., итого Х руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате общества с ограниченной ответственностью "Континент" перед Ломовой Е.Н. составляет: Х руб., которая не выплачена истцу до настоящего времени. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению, в частности, подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу истца Ломовой Елены Николаевны задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года - Х руб., за октябрь 2011 года - Х руб., ноябрь 2011 года - Х руб., а всего Х руб., при этом решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь, в размере Х руб., на основании закона, с учетом периода образовавшейся задолженности по заработной плате, подлежит немедленному исполнению. Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме Х рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ломовой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу Ломовой Елены Николаевны задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года в размере Х рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х руб. Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу Ломовой Елены Николаевны задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года в размере Х рублей подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.А. Папулова