Решение вступило в законную силу: 19.04.2012 года

Дело № 2-169/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Облучье 19 марта 2012 года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего Алешиной Н.П.,

при секретаре Игнатьевой К.Е.,

с участием:

ответчика Бручикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Бручикову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в суд с иском к Бручикову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДАТА года между ОАО «ТрансКредитБанк» (Кредитор) и Бручиковым Александром Викторовичем (Заемщик) был заключен кредитный договор № Х (далее кредитный договор), по которому Банк предоставил Должнику кредит в размере Х рублей на срок до ДАТА года под 18% годовых, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму до ДАТА года, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии Кредитора в соответствии с утвержденными тарифами. В соответствии с условиями Договора, Заемщик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Заемщиком денежных средств на своем счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Заемщика № Х, № Х, о чем свидетельствует выписка из лицевого и расчетного счетов. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере Х рубль Х копеек, долг по начисленным и неуплаченным процентам по просроченной задолженности в размере Х рублей Х копейка. Несмотря на неоднократные предупреждения Банка, Заемщиком - Бручиковым А.В. по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнены.

В связи с чем, просят суд, руководствуясь ст. 330, ст. 451-452, ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор № Х от ДАТА года с ответчиком Бручиковым А.В., взыскать с Бручикова Александра Викторовича задолженность по кредитному договору Х рублей Х копейку: Х рубль Х копеек – долг по кредиту; Х рублей Х копейка - долг по начисленным и неуплаченным процентам по просроченной задолженности. Кроме того, просят взыскать с Бручикова А.В. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме Х рублей Х копеек.

Представитель истца – представитель ОАО «ТрансКредитБанк», в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, просят о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «ТрансКредитБанк», о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик Бручиков А.В. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что 08 мая 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Бручиковым Александром Викторовичем был заключен кредитный договор № Х, по которому Банк предоставил Должнику кредит в размере Х рублей на срок до ДАТА года под 18% годовых, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму до ДАТА года, уплатить проценты за пользование кредитом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями ответчика.

Ответчиком Бручиковым А.В. были нарушены условия Договора по осуществлению возврата предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере Х рубль Х копеек, долг по начисленным и неуплаченным процентам по просроченной задолженности в размере Х рублей Х копейка.

По настоящее время задолженность по кредиту не выплачена, ответчик Бручиков А.В. сумму задолженности не оспаривает.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права ответчика, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска ОАО «ТрансКредитБанк».

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на Бручикова А.В., должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины - Х рублей Х копеек.

В связи с этим с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по Х рублей Х копеек.

Руководствуясь статьями 309, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 811,819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 56,194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Бручикову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № Х от ДАТА года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Бручиковым Александром Викторовичем.

Взыскать с Бручикова Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредиту в размере Х рублей Х копейку.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» с Бручикова Александра Викторовича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.П. Алешина