Решение вступило в законную силу: 21.06.2012 года

Дело 2-216/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 15 мая 2012 года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего Алешиной Н.П.,

при секретаре Игнатьевой К.Е.,

с участием:

истца Иванюшко Евдокии Яковлевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Иванюшко Евдокии Яковлевны к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» об обязании сделать перерасчет за электроэнергию, установить электросчетчик и взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Иванюшко Е.Я. обратилась в Облученский районный суд ЕАО с иском к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» (далее ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО») об обязании сделать перерасчет за электроэнергию, установить электросчетчик и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС 1. С октября 2006 года ответчик выставляет ей незаконные счета за потребляемую электроэнергию, хотя все квитанции об оплате у нее присутствуют. С 2006 года ей несколько раз обрезали свет в квартире. В 2009 году в доме был сделан капитальный ремонт, поменяли всю проводку, но счетчики потребления электроэнергии менять не стали. Спустя некоторое время со старых счетчиков исчезли пломбы, в том числе и на ее счетчике, и с августа 2010 года ей стали начислять по 200 кВт в месяц за элетроэнергию. Истица просила опломбировать ей счетчик, однако ей было отказано, поскольку она является собственником квартиры и должна самостоятельно за свой счет установить новый счетчик. Считает, что ей незаконно начисляют по 200 кВт в месяц за электроэнергию, поскольку она столько не расходует, и оплачивает электроэнергию по фактическим показаниям своего счетчика, считает, что счетчик находится в рабочем состоянии, только на нем отсутствует пломба. Истица является инвалидом, ветераном труда, болеет тяжелой формой сахарного диабета, больное сердце, действиями ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» ей был причинен моральный вред. Просит суд обязать ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» сделать ей перерасчет за электроэнергию, установить новый электросчетчик и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истица Иванюшко Е.Я. свои исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она производит оплату потребленной электроэнергии, исходя из показаний прибора учета электроэнергии, то есть по фактическим показаниям прибора учета. Считает, что прибор учета, по показаниям которого она производит оплату, находится в рабочем состоянии, только на нем отсутствует пломба. При этом, пломбы были сняты, как она полагает, умышленно, при производстве капитального ремонта жилого дома в 2009 году со всех приборов учета электроэнергии, потребляемой жильцами многоквартирного жилого дома АДРЕС 1, в том числе и ее. Однако, вместо того, чтобы опломбировать приборы учета потребляемой электроэнергии, расположенные на лестничных площадках подъездов их жилого дома, истец производит начисления за потребленную электроэнергию по нормативу, с чем она категорически не согласна и оплачивает электроэнергию по фактическим показаниям неопломбированного прибора учета. На ее обращения в различные инстанции о замене прибора учета на новый за счет бюджетных средств получает отказ, мотивированный тем, что несение расходов по замене прибора учета потребляемой электроэнергии лежит на ней, как на собственнике жилого помещения. Действиями ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» по систематическому выставлению к оплате незаконных счетов ей причинен моральный вред. Просит суд обязать ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» сделать ей перерасчет за электроэнергию по показаниям старого прибора учета электроэнергии, а не по нормативам за весь период начислений, установить новый электросчетчик за их счет, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Представитель ответчика - представитель ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» в судебно заседание не явился, согласно сообщения, имеющегося в материалах дела, просят рассмотреть дело без их участия.

Из отзыва, представленного на исковое заявление истца, следует, что ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» исковые требования не признает в полном объеме. Согласно Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу энергоснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством РФ. Между ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» и Иванюшко Е.Я. заключен договор энергоснабжения, согласно документу об оплате за электрическую энергию. Обязательства по поставке энергии ими выполняются в полном объеме. В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии. Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Так, при снятии показаний прибора учета агентом по сбыту Я. по АДРЕС 1 12 августа 2010 года было установлено, что прибор Иванюшко Е.Я. старого образца (СО-2М2), класса точности 2,5, который в настоящее время не является расчетным (отсутствует пломба), о чем составлен акт. В акте от 12.08.10 года в предписании указано «в течении 30 дней восстановить надлежащий учет потребителя электроэнергии и заменить прибор учета на класс точности 2 или 1». Контролер об установленном факте лишь поставил в известность абонента, составил акт и вручил его под роспись. Акт носит рекомендательный характер, так как услуга в любом случае поставляется, меняется лишь расчет по оплате. Требования контролера были основаны согласно п. 141 Правил № 530 для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями используются приборы класса точности 2,0 и выше. Иные приборы учета, имеющие класс точности ниже установленного (2,0) подлежат замене, поскольку выведены из эксплуатации. По истечении месяца со дня проверки филиалом «Энергосбыт ЕАО» расчет за электроэнергию потребляемую истицей стал рассчитываться по нормативам, утвержденным органами исполнительной власти ЕАО в области государственного регулирования тарифов (200 кВт в месяц). Никаких отключений электроэнергии, а также направленных в адрес истца предупреждений не было. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Иное регулирование, в соответствии с которым бремя содержания энергетических сетей механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, являющихся составной частью жилого помещения, возложено на собственника жилого помещения, предусмотрено Жилищным кодексом РФ. Жилищный кодекс РФ в части 3 ст. 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 пунктом 10 предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006. Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (далее внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором. В приложенных к исковому заявлению Иванюшко Е.Я. документах, имеется договор передачи квартиры АДРЕС 1 в собственность Иванюшко Е.Я. Таким образом, являясь собственником жилого помещения, истец должен нести расходы по замене прибора учета электроэнергии. Иванюшко ЕЯ. в соответствии со ст. 1099 ГК РФ ничем не обосновала и не доказала основания и размер присуждения компенсации морального вреда с ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО». На основании вышеизложенного с исковыми требованиями Иванюшко Е.Я. об обязании сделать перерасчет за электроэнергию, установить электросчетчик и компенсации морального вреда с филиала ОАО «ДЭК» «Энергосбыт ЕАО» не согласны в полном объеме. Просят суд в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, считает требования Иванюшко Е.Я. необоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата и порядок расчетов энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из анализа данной нормы следует, что возможно иное регулирование по договору электроснабжения, установленное законом или иным правовым актом.

Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 установлено, что собственники жилых домов потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством РФ.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии. Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.

Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором (пункт 139 Правил).

Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

В целях выполнения указанной обязанности гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация вправе урегулировать отношения по установке приборов учета и их обслуживанию с сетевой организацией на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии или договора оказания услуг по установке и обслуживанию приборов учета (пункт 140 Правил).

В соответствии со статьей 3 Устава Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» одним из основных видов его деятельности является реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам), предоставление коммунальных услуг населению. Из приложения № 1 к Уставу ОАО «ДЭК» следует, что Энергосбыт ЕАО является филиалом общества.

Из акта от 12.08.2010 года, составленного контролером Я. следует, что в ходе проверки пользования электроэнергией было установлено, что прибор учета электpоэнергии, потребляемой в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС 1, не является расчетным (отсутствует пломба ЭНС), в связи с чем, абоненту Иванюшко Е.Я., проживающей в данном жилом помещении, было рекомендовано заменить прибор учета на новый прибор более высокого класса точности, а также указано, что до замены прибора учета ежемесячное потребление электроэнергии будет ей выставляться как при отсутствии прибора учета по установленным нормативам.

По истечении месяца ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» расчет за электроэнергию, потребляемую истцом, стал рассчитываться согласно нормативам, утвержденным органами исполнительной власти Еврейской автономной области в области государственного регулирования тарифов (200 кВт в месяц), о чем свидетельствует счет – квитанции, справки о начислениях и оплате.

Из акта от 26.08.2011 года, составленного контролером Я. следует, что в ходе повторной проверки пользования электроэнергией было установлено, что прибор учета электpоэнергии, потребляемой в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС 1, не является расчетным (отсутствует пломба ЭНС), в связи с чем, абоненту Иванюшко Е.Я., проживающей в данном жилом помещении, повторно было рекомендовано в течение 30 дней восстановить надлежащий учет потребления электроэнергии.

Однако данные акты не устанавливают совершения какого-либо правонарушения, и предусмотренной законом ответственности, поэтому носят для потребителя рекомендательных характер по учету расходов за потребляемую услугу. То есть потребитель вправе сделать выбор: заменить счетчик и производить учет по нему, либо производить оплату по нормативу.

Из пояснений Иванюшко Е.Я. следует, что ей в 2010 году стало известно о необходимости заменить счетчик, и что та отказалась от замены, поскольку считает, что это не ее обязанность. Также Иванюшко Е.Я. не отрицает, что с сентября 2010 года ей ежемесячно стали поступать счета-квитанции с указанием оплаты по нормативам 200 кВт в месяц. Причиной не оплаты счетов по нормативам явилось то, что она считает, что не обязана заменить счетчик за свой счет, эта обязанность должна быть возложена на ДЭК. Иванюшко Е.Я. не оспаривает, что сумма задолженности за потребленную электроэнергию образовалась в результате ее отказа от оплаты по нормативам.

В судебном заседании установлено, что истица Иванюшко Е.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС 1, согласно договору от 19.10.2000 года, где зарегистрирована и проживает по настоящее время.

Между ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» и Иванюшко Е.Я. заключен договор энергоснабжения, согласно документам об оплате за электрическую энергию (счет квитанциям). Обязательства по поставке энергии ими выполняются в полном объеме. Данные договорные правоотношения регулируются Правилами № 530 от 31.08.2006 года. На основании данного договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю электрическую энергию. Потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления и обязуется оплачивать организации фактически полученный объем электроэнергии либо по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Объем фактически полученной Потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений. Если класс точности прибора учета ниже чем 2,0, в случае выбытия его из эксплуатации либо при иных условиях по соглашению сторон он должен быть заменен на прибор учета того же или более высокого класса точности.

Если точки присоединения энергопринимающего устройства Потребителя не оборудованы соответствующими приборами учета, определение объема потребленной электрической энергии и объема оказанных услуг осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно пункту 139 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 года в случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель), если иное не установлено соответствующим договором.

Приказом от 15 марта 2005 года № 53-ст Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии МПЭ РФ утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ РФ 52322-2005 «Аппаратура для изменения электрической энергии переменного тока». Статистические счетчики активной энергии классов точности 1 и 2, с датой введения в действие с 1 июля 2005 года, а в части счетчиков, разработанных до 1 июля 2005 года - с 1 июля 2006 года.

Следовательно, приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи, с чем исключены из государственного реестра средств измерений.

Из письма Комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области № 01-12/2 – 542 от 24.07.2009 года следует, что в 2007 и 2008 года в тарифах на электрическую энергию для конечных потребителей на территории ЕАО, установленных комитетом тарифов и цен правительства области, расходы по установке, замене и обслуживанию бытовых электросчетчиков не включались.

Суд, оценивая установленные фактические обстоятельства по делу, считает, что требования ОАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» о замене прибора учета электроэнергии класса точности 2.5, как вышедшего из эксплуатации и не являющегося расчетным прибором учета, на прибор класса точности 2 или 1 являются законными.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иное регулирование, в соответствии с которым бремя содержания энергетических сетей, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, являющихся составной частью жилого помещения, возложено на собственника жилого помещения, предусмотрено Жилищным кодексом РФ.

Статья 8 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом.

Часть 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя его содержания.

Согласно п. 13 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 обязанность обеспечить готовность механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, возлагается на собственников жилых домов.

Положения пункта 13 Правил согласуется с вышеприведенными положениями Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, определяющих бремя содержания принадлежащего собственнику имущества.

В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики от 31.08.2006 г. № 530, индивидуальный прибор учета является электрооборудованием, которое входит в состав внутридомовых инженерных систем и следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.

В соответствии с пунктами 2.11.16 - 2.11. 18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, установку, замену и поверку счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающей организацией и потребителем, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Нарушение пломбы (ее отсутствие) на расчетном счетчике, если это не вызвано действием неопреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункта 1 Приказа управления промышленности, транспорта, связи и энергетики правительства ЕАО № 81 от 28.12.2009 года утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения ЕАО, применяемые для расчета размера платы за электрическую энергию, потребляемую при отсутствии приборов учета гражданами, проживающими в квартирах, оборудованных стационарными газовыми плитами, стационарными плитами на твердом топливе (кроме стационарных электрических плит), согласно которым норматив потребления коммунальных услуг по электроснабжению на 1 человека, проживающего в двухкомнатной квартире, составляет 200 киловатт в месяц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сама Иванюшко Е.Я. не отрицает, что она узнала о замене счетчика в августе 2010 года, однако отказывается его устанавливать, считая, что это не является ее обязанностью. Вместе с тем, доводы ее не основаны на законе, нормы которого указаны выше.

Квартира принадлежит истице Иванюшко Е.Я. на праве собственности, и она должна нести бремя ее содержания, в том числе обеспечение готовности электрического оборудования – прибора учета потребляемой электрической энергии.

Кроме того, все установленные судом по настоящему делу обстоятельства, устанавливались мировым судьей Теплоозерского судебного участка ЕАО, при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Иванюшко Е.Я. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Решением мирового судьи данного судебного участка от 24.01.2012 года с Иванюшко Е.Я. в пользу истца взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.12.2010 года по 31.10.2011 года, исходя из ежемесячного потребления по нормативу - 200 клвт., в связи с отказом Иванюшко Е.Я. заменить счетчик старого образца на новый.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу.

В действиях ответчика суд не находит нарушений каких-либо прав потребителя Иванюшко Е.Я., ее требования об обязании ответчика к перерасчету потребленной электроэнергии по нерасчетному счетчику и установлению за счет ответчика нового прибора учета электроэнергии удовлетворению не подлежат, поэтому ее требования о взыскании компенсации морального вреда, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539, 540, 543, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Иванюшко Евдокии Яковлевны к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» об обязании сделать перерасчет за электроэнергию, установить новый прибор учета потребляемой электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.П. Алешина