Решение №2-287/2012г. по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное Решениисправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЕАО» об установлении административного надзора в отношении Кох Е.Д.



Решение вступило в законную силу: 10.07.2012 года.

Дело № 2-287/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 09 июня 2012 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Сушко В.А.,

с участием:

представителя заявителя – федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» Филиппова К.В.,

заинтересованного лица Кох Е.Д.,

помощника прокурора Облученского района ЕАО Кладко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Кох Евгения Дмитриевича,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коха Евгения Дмитриевича. Требования мотивированы тем, что Кох Е.Д., ДАТА года рождения, уроженец г. Х, Свердловской области, до осуждения проживал по адресу: АДРЕС 1, осужден 22.06.2009 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ст. 163 ч. 2 «а», 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, режим особый. Приговор вступил в законную силу 28.08.2009 года, начало срока наказания – 29.02.2008 года, конец срока – 28.06.2012 года. Ранее судим: 29.12.2003 года по ст.ст. 162 ч. 2, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 06.10.2006 года; 20.05.2008 года по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 «г», 116 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 13.10.2008 года мировым судьей судебного участка № 6 Тагилстроевского района г.Нижний Тагил по ст. 112 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кох Е.Д. прибыл в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Еврейской автономной области п. Бира 29.04.2010 года для прохождения курса лечения, по окончанию лечения переведен в отряд. Не трудоустроен в силу не желания работать. По медицинским показаниям может выполнять разовые поручения, однако относится к ним равнодушно, от поручаемых заданий уклоняется. В общественной жизни отряда участия не принимает, мероприятия воспитательного воздействия и занятия по социально-правовому информированию не посещает. Поддерживает осужденных нейтральной направленности. По приговору суда имеет иски, добровольных выплат по ним не производит. За период отбывания наказания имеет 1 поощрение, 1 взыскание. 01.12.2009 года переведен из обычных условий содержания в строгие. Характеризуется отрицательно. Поскольку Кох Е.Д. совершил преступление при особо опасном рецидиве, считают, что он нуждается в установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений. Просит установить Коху Евгению Дмитриевичу административный надзор сроком на 5 лет до 28.06.2017 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя – Филиппов К.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, уточнил, просил установить в отношении Кох Е.Д. административный надзор сроком на 6 лет, а также ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, для регистрации.

Заинтересованное лицо Кох Е.Д. не оспаривая наличия оснований к установлению в отношении него административного надзора, заявленные требования в части установления над ним административного надзора сроком на 5 лет не признал, не возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, для регистрации.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора Облученского района, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований части 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Как видно из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 22.06.2009 года Кох Е.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила от 13.10.2008 года, окончательное наказание определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначения наказания суд учел в действиях Кох особо опасного рецидива.

Постановлением судьи Облученского районного суда ЕАО от 04.08.2011 года Кох Е.Д. снижено наказание: по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 20.05.2008 года по ст.30 ч. 3-161 ч. 2 п. «г», 116 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступление согласно до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Свердловской области от 13.10.2008 года по ст. 112 ч. 1 УК РФ по совокупности преступлений по ст. 69 ч. 5 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 22.06.2009 года по ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ, до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Таким образом, Кох Е.Д. относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор (осужденный за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве), и заявителем перед судом доказано наличие законных оснований для установления административного надзора в отношении этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку Кох Е.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, которое относится к тяжкому преступлению, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 2 Закона, задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела, лицо, в отношении которого подано заявление, неоднократно судим за преступления против жизни и здоровья, против собственности, характеризуется отрицательно.

Из справки-характеристики на осужденного Коха Е.Д., утвержденной Врио начальника ФКУ ЛИУ-2 М., следует, что Кох Е.Д., отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно: не трудоустроен в силу не желания работать. По медицинским показаниям может выполнять разовые поручения, однако относится к ним равнодушно, от поручаемых заданий уклоняется. В общественной жизни отряда участия не принимает, мероприятия воспитательного воздействия и занятия по социально-правовому информированию не посещает. Поддерживает осужденных нейтральной направленности. По приговору суда имеет иски, добровольных выплат по ним не производит. За период отбывания наказания имеет 1 поощрение, 1 взыскание. 01.12.2009 года переведен из обычных условий содержания в строгие.

Выводы, изложенные в характеристике, подтверждаются пояснениями представителя ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, а также другими материалами дела.

С учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Кох Е.Д. административный надзор сроком на 6 лет, а также установить в отношении Кох Е.Д. на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, для регистрации.

Установление административного надзора и связанных с ним ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения со стороны Кох Е.Д. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.7, 261.8, ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Требования федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Кох Евгения Дмитриевича - удовлетворить.

Установить в отношении Кох Евгения Дмитриевича, ДАТА года рождения, уроженца Свердловской области, административный надзор на 6 (шесть) лет до погашения срока судимости, в течение которого установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, для регистрации.

Разъяснить Кох Евгению Дмитриевичу положение закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. И положение ч.5 ст. 5 закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: объявлении поднадзорного лица в розыск, признание поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключение поднадзорного лица под стражу.

Предупредить осужденного Кох Евгения Дмитриевича об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кох Евгения Дмитриевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Папулова