О взыскании задолженности по кредитному договору



Решение вступило в законную силу: 11.05.2011

Дело № 2-187/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Облучье ДАТА

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Вдовине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Якиной Евгении Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к Якиной Евгении Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои доводы тем, что ДАТА между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) и Якиной Е.Е. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № ХХ. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму ХХ рублей ХХ копеек на ХХ месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0, 07 % в день. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с ДАТА года по ДАТА года Заемщиком были произведены гашения на общую сумму ХХ рублей. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора на ДАТА года составляет ХХ рублей ХХ копеек. Общая задолженность на ДАТА года составляет ХХ рубля ХХ копеек, а именно: ХХ рублей ХХ коп. – задолженность по основному долгу, ХХ рублей ХХ копеек – задолженность по процентам, ХХ рублей ХХ копеек – задолженность по пене. Из искового заявления также следует, что в соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором свое право и основываясь на принципе разумности и целесообразности, Банк в одностороннем порядке существенно уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки, оставив в качестве исковых требований сумму в размере ХХ рублей ХХ копеек, что включает в себя: ХХ рубль ХХ копеек – основной долг, ХХ рублей ХХ копеек – задолженность по процентам, ХХ рублей – задолженность по пене. Сумму задолженности по кредитному договору в размере ХХ рублей ХХ копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере ХХ рублей ХХ копеек ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» просит взыскать с Якиной Е.Е.

Согласно уточнения к исковому заявлению ДАТА ответчик Якина Е.Е. добровольно оплатила часть долга, в связи с чем ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» просит взыскать с Якиной Е.Е. задолженность по кредитному договору в размере ХХ рублей ХХ копеек, из них: ХХ руль ХХ копеек – задолженность по основному долгу, ХХ рублей ХХ копеек – задолженность по процентам, ХХ рублей – задолженность по пене, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ХХ рублей ХХ копеек.

Согласно уточнения к исковому заявлению ДАТА ответчик Якина Е.Е. добровольно оплатила часть долга, в связи с чем ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с ответчика Якиной Е.Е. задолженность по кредитному договору № ХХ от ДАТА с учетом решения мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана в размере ХХ рублей ХХ копеек, из них: ХХ рубль ХХ копеек – задолженность по основному долгу, ХХ рублей ХХ копеек – задолженность по процентам, ХХ – задолженность по пене, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере ХХ рублей ХХ копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик Якина Е.Е. исковые требования признала частично, расчет, суммы задолженности по основному долгу и процентам, представленный истцом не оспаривала, однако просила суд по своему усмотрению снизить задолженность по пене в связи с тяжелым материальным положением, пояснив, что является многодетной матерью, имеет на иждивении троих детей, двое из которых являются несовершеннолетними, старшая дочь обучается платно.

В судебное заседание представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в деле имеется заявление, в котором указано, что требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Якина Е.Е., будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, уважительности причин неявки суду не представила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика Якиной Е.Е.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Устава ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» было установлено, что банк вправе совершать банковские операции по предоставлению кредитов от имени ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», осуществляющего банковские операции на основании генеральной лицензии Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Якиной Евгенией Евгеньевной заключен кредитный договор № ХХ, по условиям которого банк на условиях срочности, возвратности и платности предоставил заемщику кредит в сумме ХХ рублей ХХ копеек сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0, 07 % в день, сроком погашения ДАТА.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» свои обязательства по предоставлению Якиной Е.Е. кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДАТА № ХХ. на основании которого ответчице была выдана денежная сумма ХХ рублей ХХ копеек.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из расчета суммы задолженности по кредиту установлено, что ответчиком Якиной Е.Е. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему нарушались.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, пунктом 3.2.6 кредитного договора предусмотрено при нарушении заемщиком его условий начисление неустойки из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору от ДАТА № ХХ, с учетом решения мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана составляет ХХ рублей ХХ копеек, в том числе основной долг в размере – ХХ рубль ХХ копеек, ХХ рублей ХХ копеек, ХХ рублей – задолженность по пене, которую истец, воспользовавшись своим правом уменьшил в одностороннем порядке до указанной суммы.

Судом проверен расчет, представленный ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ответчиком данный расчет в части задолженности по основному долгу и процентам не оспаривался.

Вместе с тем, при подготовке дела к судебному заседанию, ответчица Якина Е.Е. просила суд уменьшить сумму пени в связи с тяжелым материальным положением, пояснив, что является многодетной матерью, что подтверждается предоставленным удостоверением.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При этом проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, применяя ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание доводы ответчика о тяжелом материальном положении, считает возможным произвести уменьшение пени до ХХ руб.

Таким образом, с ответчика Якиной Е.Е. в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредиту в размере ХХ рублей ХХ копеек, что включает в себя: ХХ рубль ХХ копеек – задолженность по основному долгу, ХХ рублей ХХ копеек – задолженность по процентам, ХХ рублей – задолженность по пене.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № ХХ от ДАТА истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме ХХ рублей ХХ копеек. В связи с тем, что иск удовлетворен частично, с ответчика Якиной Е.Е. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежит взысканию ХХ рублей ХХ копейки в счет возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Якиной Евгении Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Якиной Евгении Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту в размере ХХ рублей ХХ копеек, что включает в себя: ХХ рубль ХХ копеек – задолженность по основному долгу, ХХ рублей ХХ копеек - задолженность по процентам, ХХ рублей – задолженность по пене.

Взыскать с Якиной Евгении Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ХХ рублей ХХ копейки в счет возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Копия верна:

Судья А.В. Суржикова