Решение вступило в законную силу: 25.09.2012 года. Дело № 2-422/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2012 года г. Облучье Облученский районный суд ЕАО в составе: судьи Никитченко А.А., при секретаре Ершовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Глухову Сергею Анатольевичу, - у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Глухову С.А. Требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО налогоплательщику были направлены требования об уплате штрафа № Х от ДАТА и № Х от ДАТА, согласно которым за Глуховым С.А. числится задолженность по штрафу по НДС Х руб. Согласно выписки из лицевого счета № Х от Х и справки о задолженности № Х от Х на дату подачи заявления остается неуплаченной сумма штрафа по НДС в размере Х руб. В связи с неоплатой вышеназванных требований инспекцией в службу судебных приставов было направлено постановление № Х от ДАТА о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Глухова С.А. 11.05.2012 судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного постановления в отношении должника было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № Х о взыскании суммы задолженности по штрафу в размере Х руб. Неисполненное до настоящего времени постановление № Х от ДАТА является исполнительным документом. В соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. Взыскатель наделен правом обратиться в суд с таким заявлением. Установление для должника Глухова С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Глухову Сергею Анатольевичу. В судебное заседание представитель заявителя Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО не явился, просил рассматривать дело без его участия, о чем указал в своем заявлении об ограничении на выезд. В телефонограмме от 22.08.2012 также сообщил, что заявленные требования поддерживает. Заинтересованное лицо Глухов С.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Представитель заинтересованного лица – Облученского районного ОСП УФССП по ЕАО в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать без его участия, о чем в деле имеется телефонограмма. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по представленным материалам. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона № 114-ФЗ от 18.07.1998 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Из анализа вышеуказанных норм следует, что временное ограничение на выезд из Российской Федерации используется как обеспечительная мера в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства. Из материалов дела установлено, что 11.05.2012 судебным приставом-исполнителем Облученского районного ОСП УФССП по ЕАО на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО № Х от ДАТА было возбуждено исполнительное производство № Х в отношении должника Глухова С.А. на предмет исполнения: иной вид налога и сбора в размере Х руб. в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО. Согласно телефонограмме и.о. заместителя Облученского районного ОСП УФССП по ЕАО от 08.08.2012 исполнительное производство в отношении Глухова С.А. в настоящее время находится на исполнении, сумма долга в размере Х руб. должником не погашена. Из материалов дела следует, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления налогового органа Глухов С.А. не исполнил требования исполнительного документа без уважительных причин, доказательств невозможности исполнения постановления налогового органа о выплате задолженности по штрафу не представил. Сведений о погашении задолженности Глуховым С.А. взыскателю, судебному приставу-исполнителю либо в суд не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что Глухов С.А. уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц. Учитывая вышеизложенное, в целях своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа: постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО № Х от Х, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Глухову С.А. до исполнения им обязательств по уплате задолженности по штрафу в размере Х руб. в рамках исполнительного производства № Х. В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд – Р Е Ш И Л : Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Глухову Сергею Анатольевичу – удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Глухову Сергею Анатольевичу, ДАТА рождения, являющемуся должником по исполнительному производству № Х от ДАТА о взыскании суммы штрафа в размере Х рублей в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО, до исполнения им обязательств по исполнительному производству. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.