Решение вступило в законную силу: 18.10.2012 г.

Дело № 2 - 439/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Облучье                              17 сентября 2012 года

Облученский районный суд ЕАО в составе:

судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре Журавковой А.С.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Боровлевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Облученского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Литвак Ольге Николаевне об обязании разместить на магазине вывеску, соответствующую требованиям законодательства о защите прав потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Облученского района обратился в Облученский районный суд ЕАО с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Литвак Ольге Николаевне об обязании разместить на магазине вывеску, соответствующую требованиям законодательства о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки установлено, что в магазине «Магнит», расположенном по АДРЕС занимаемом ИП Литвак О.Н. для розничной продажи промышленных товаров, отсутствует вывеска с указанием адреса местонахождения ИП Литвак О.Н., а также отсутствует информация о государственной регистрации и зарегистрировавшем органе, что является нарушением ч.1 ст.9 Закона «О защите прав потребителей». Прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя Литвак О.Н. разместить вывеску на магазине «Магнит», расположенном по АДРЕС, с указанием адреса местонахождения ИП Литвак О.Н., а также информации о государственной регистрации и зарегистрировавшем органе в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Боровлева В.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснила, что 31.07.2012 года помощником прокурора прокуратуры Облученского района Афониной С.В. в присутствии привлеченнного специалиста- заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по ЕАО по Облученскому и Смидовичскому районам, а также с участием продавцов магазина «Магнит» Поповой Е.В. и Комаричевой Л.П. была проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Литвак О.Н. законодательства о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что на вывеске указанного магазина отсутствует информация с указанием адреса местонахождения ИП Литвак О.Н., информация о государственной регистрации и зарегистрировавшем органе. Отсутствие указанной информации нарушает права неопределенного круга лиц – потребителей, затрудняет реализацию потребителями своего права на предоставление необходимой и достоверной информации о продавце в случае возникновения правоотношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей. При проведении проверок сотрудник прокуратуры руководствуется Федеральным законом «О прокуратуре», Приказом Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации проведения надзора за исполнением законов, соблюдения прав и свобод человека и гражданина», а не положениями Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ. Законодательством не предусмотрена обязанность прокурора уведомлять коммерческие организации, индивидуальных предпринимателей о проведении такой проверки, в данном случае при проверке присутствовали работники индивидуального предпринимателя Литвак О.Н. – продавцы Попова Е.В. и Комаричева Л.П., которые отказались от подписи в акте проверки. Просит обязать индивидуального предпринимателя Литвак О.Н. разместить вывеску на магазине «Магнит», расположенном по АДРЕС, с указанием адреса местонахождения ИП Литвак О.Н., а также информации о государственной регистрации и зарегистрировавшем органе в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Литвак О.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, не ходатайствовала об отложении слушания дела либо рассмотрении дела без ее участия.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика индивидуального предпринимателя Литвак О.Н.

Из письменных возражений относительно исковых требований прокурора следует, что Литвак О.Н. исковые требования не признает, полагает, что при производстве проверки сотрудником прокуратуры не были соблюдены требования Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 года о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, проверка проводилась в ее отсутствие, и в отсутствие лиц Поповой Е.В. и Комаричевой Л.П., поскольку сотрудник прокуратуры не представился, а также был одет не по форме.

Выслушав пояснения помощника прокурора Облученского района ЕАО., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно части 1 ст. 9 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место её нахождения (адрес) и режим её работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель – индивидуальный предприниматель должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Пунктами 2,3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянного действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Из совокупности указанных правовых норм следует, что на вывеске должен указываться адрес, по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован, поскольку именно данный адрес является юридическим в целях реализации потребителями права требовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце товара, а также ведения иных правоотношений с продавцом.

Согласно письменным материалам дела, Литвак Ольга Николаевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.05.2005 года.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 14.02.2011 года, нежилое помещение по АДРЕС является общей совместной собственностью ответчика Литвак О.Н. и Литвак Г.Б.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ положения указанного федерального закона не применяются при осуществлении прокурорского надзора.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации” при осуществлении надзора за исполнением федерального и регионального законодательства органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций прокурор вправе требовать выделения специалистов для выяснения возникших в ходе проверки вопросов.

31.07.2012 года прокуратурой Облученского района ЕАО с привлечением специалиста - заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по ЕАО по Облученскому и Смидовичскому районам Сыроватской Т.Ф. была проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей индивидуальным предпринимателем Литвак О.Н.

В ходе проведения проверки магазина «Магнит», расположенном по АДРЕС, занимаемом индивидуальным предпринимателем Литвак О.Н. для розничной продажи промышленных товаров установлено отсутствие вывески с указанием адреса местонахождения индивидуального предпринимателя Литвак О.Б., информации о государственной регистрации и зарегистрировавшем органе. Проверка прокуратурой района проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, в пределах полномочий.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение требований законодательства о защите прав потребителей, доказательства соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей, нарушение которых было обнаружено в ходе вышеуказанной проверки, ответчиком индивидуальным предпринимателем Литвак О.Н. в судебное заседание представлены не были, в письменном отзыве ответчиком также не оспаривается наличие нарушений, указанных в исковом заявлении. Выявленные нарушения ущемляют права потребителей – неопределенного круга лиц на предоставление необходимой и достоверной информации о продавце, в связи с чем требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в решении суда, обязывающем ответчика совершить определенные действия, в случае если они могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера выявленных нарушений и времени, необходимого для их устранения, суд считает, что срок, указанный прокурором является разумным, и приходит к выводу о предоставлении ответчику срока для выполнения требований закона в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, исходя из требований ст. 333.19 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,9 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-198, ст. 206 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Облученского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Литвак Ольге Николаевне об обязании разместить на магазине вывеску, соответствующую требованиям законодательства о защите прав потребителей - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Литвак Ольгу Николаевну в течение месяца с момента вступления решения в законную силу разместить на магазине «Магнит», расположенного по АДРЕС вывеску с указанием адреса местонахождения индивидуального предпринимателя Литвак Ольги Николаевны, а также информации о государственной регистрации и зарегистрировавшем органе в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Литвак Ольги Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья             А.В. Суржикова