Решение вступило в законную силу: 21.02.2011 года. Дело №12-3/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Облучье Дата Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Сон А.И., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении - Ведищева С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведищева С.Г. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Облученскому району ЕАО по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата 1, в отношении Ведищева Сергея Геннадьевича, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД по Облученскому району ЕАО Дата 1 Ведищев С.Г. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, за управление Дата 2 автомобилем без государственных регистрационных знаков. Не согласившись с данным решением, Ведищев обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление начальника ОГИБДД по Облученскому району ЕАО от Дата 1. По его мнению, он не подлежит привлечению к административной ответственности, так как управлял указанным автомобилем без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков "ТРАНЗИТ", потому что указанные регистрационные знаки находились в салоне автомобиля на приборной панели, так как отклеились от сырости. Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без регистрационных знаков. В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее ПДД) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которых (п.2) определено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Как следует из материалов дела Дата 1 в отношении водителя Ведищева С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, согласно которому в этот день в районе Адрес 1 Ведищев управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от Дата 3. Доводы, указанные в жалобе, о том, что регистрационные знаки «Транзит» находились на приборной панели в салоне автомобиля, повлечь отмену вынесенного по делу постановления об административном правонарушении от Дата 1 не могут, поскольку данных о том, что указанные знаки были доступны для свободного обозрения, материалы дела не содержат. Кроме того, данный факт заявитель подтвердил в судебном заседании. Действия Ведищева С.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В описательно-мотивировочной части постановления от Дата 1 следует. что Ведищев С.Г. Дата 2 управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков по Адресу 1. Вместе с тем из протокола об административном правонарушении от Дата 1 следует, что Ведищев С.Г. привлечен к административной ответственности за управлением своим автомобилем в районе Адрес 1. При таких обстоятельствах суд относит данное несоответствие к разряду технических ошибок. Административное наказание назначено Ведищеву С.Г. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Облученскому району ЕАО по делу об административном правонарушении от Дата 1, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Ведищева Сергея Геннадьевича оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья А.И. Сон