Дело № Х

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

г. Облучье ХХ.ХХ.ХХХХг. года

Судья Облученского районного суда Папулова С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Облученского района Воронина К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Облученского района на постановление начальника Известковского ТПМ № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.1. КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Известковского ТПМ № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор Облученского района Неумывака Е.М. обратился в суд с протестом на указанное постановление, в котором просит постановление изменить и считать ФИО1 подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В своем протесте в качестве оснований указал следующее:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХг. г. ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХг. г. «нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью». В нарушение ст. 26.2 КоАП РФ, п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. г. начальника Известковского ТПМ майор милиции ФИО2 не указал часть статьи 20.1 КоАП РФ по которой предусмотрена ответственность за совершенное правонарушение, хотя формально расписана диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Прокурор считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Прокурор просит изменить постановление № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года начальника Известковского ТПМ майора милиции ФИО2 в отношении ФИО1 и считать ФИО1 подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Облученского района Воронин К.Е. основания, изложенные в протесте поддержал, суду пояснил, что постановление Известковского ТПМ майора милиции ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.1 КоАП РФ вынесено незаконно в связи с нарушением требований ст. 26.1 КоАП РФ, ст. 26.11 КоАП РФ, п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем просит вышеуказанное постановление изменить и считать ФИО1 подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения протеста был извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы старшего помощника прокурора Облученского района ЕАО, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что протест прокурора Облученского района на постановление начальника Известковского ТПМ № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХг. года ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП, которое выразилось в том, что ХХ.ХХ.ХХХХг. года в 16 часов 30 минут в пос. Известковый по ... ФИО1 нарушал общественный порядок. Выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

Из заявления на имя начальника Известковского ТПМ от ФИО3 следует, что она просит принять меры к ФИО1 который ХХ.ХХ.ХХХХг. года на улице Волочаевской оскорблял, матерился, выражался нецензурной бранью в ее адрес и адрес ее матери, в связи с чем она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Постановлением начальника Известковского ТПМ № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХг. года в 16 часов 30 минут в пос. Известковый по ул. Волочаевской находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3.

В соответствии с п.п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

В судебном заседании было установлено, что в нарушение требований п. 5 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении, вынесенном ХХ.ХХ.ХХХХг. года начальником Известковского ТПМ о привлечении ФИО1 к административной ответственности не следует какое же из деяний, предусмотренных диспозицией ст. 20.1 КоАП РФ совершил ФИО1

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об отмене постановления суд вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Изучив представленные материалы, учитывая, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ расписана, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, в связи с чем, постановление подлежит изменению, при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Протест прокурора Облученского района Неумывака Е.М. на постановление начальника Известковского ТПМ № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.1. КоАП РФ удовлетворить.

Постановление начальника Известковского ТПМ № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.1. КоАП РФ изменить:

- считать ФИО1 совершившим административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в законную силу по истечении указанного срока.

Судья С.А. Папулова

Копия верна:

Судья С.А. Папулова