ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Салехард 20 октября 2010 года. Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Школина А.В., членов президиума: Кисилевской Т.В., Агеева А.В., при секретаре Головине А.П. рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Лондо Р. С. о пересмотре постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2004 года, которым по ходатайству ЛОНДО Руслана Степановича, <...>, судимого: приговоры от 15 января 2002 года и 13 августа 2002 года в его отношении приведены в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс России, при этом: по приговору от 15 января 2002 года постановлено считать Лондо Р. С. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, к 2 годам лишения свободы. Во вводной части приговора от 13 августа 2002 года указано о судимости Лондо Р. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ, исключено указание на особо опасный рецидив преступлений, и указание на рецидив преступлений, как на отягчающее наказание обстоятельство, исключена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения от алкоголизма. Постановлено считать Лондо Р.С. осужденным по ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 января 2002 года и по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке постановление не проверялось. В надзорной жалобе осуждённый Лондо полагает постановление судьи незаконными и просит об его изменении и смягчении назначенного ему наказания. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Белоуса К.В., изложившего содержание постановления и основания возбуждения надзорного производства, выступление заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н о наличии оснований к изменению постановления судьи, президиум УСТАНОВИЛ: по приговору суда от 13 августа 2002 года Лондо, ранее судимый 15 января 2002 года за кражу имущества Г. с причинением значительного ущерба, в пос. Аксарка ЯНАО, признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ч. группой лиц по предварительному сговору, а так же за тайное хищение кожаной куртки и ключа у Ч., с причинением значительного ущерба потерпевшему. Последние два преступления совершены в г. Лабытнанги ЯНАО 28 марта 2002 года. С обжалуемым постановлением, которым приговоры в отношении Лондо приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, осуждённый не согласен и в надзорной жалобе утверждает о несоответствии постановления требованиям ст. 64 УК РФ. Изучив доводы надзорной жалобы и материалы истребованного судебного дела, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению в части, а обжалуемое постановление изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ - в связи с неправильным применением уголовного закона. Доводы жалобы о том, что исключение квалифицирующего признака неоднократность и указания о рецидиве преступлений влечёт обязательное смягчение назначенного осуждённому наказания являются безосновательными. Вместе с этим, федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ вступил в законную силу с 16 декабря 2003 года, то есть в период отбывания Лондо Р.С. наказания по приговору Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 января 2002 года и по приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 13 августа 2002 года. Предусмотренные законом изменения в ст. 18 УК РФ улучшают положение осуждённого, в связи с чем судом обоснованно исключёно из приговора указание на рецидив преступлений и изменён режим отбывания наказания. Вместе с этим требования ст. 10 УК РФ судом в полной мере не исполнены. Как следует из приговора от 13 августа 2002 года, наказание Лондо по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ от 5 до 12 лет. Удовлетворяя ходатайство рассматривая ходатайство осуждённого в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 64 УК РФ, предусматривают обязательное назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса, либо назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей. Положения ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагают сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами нового закона. При этом вывод суда о возможности не применять положения ст. 64 УК РФ указанным требованиям закона не соответствует. В связи с исключением рецидива преступлений, назначенное Лондо наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ подлежало сокращению до пределов, не превышающих 5 лет лишения свободы. В связи с переквалификацией действий осуждённого на п. «в» ст. 64 УК РФ предполагает назначение более мягкого наказания нежели лишение свободы. При таких обстоятельствах надзорная жалоба Лондо частично подлежит удовлетворению, а постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2004 года подлежит изменению, назначенное Лондо, наказание - смягчению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: смягчить наказание, назначенное Лондо приговором Лабытнангского городского суда от 13 августа 2002 года: по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Лондо 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15 января 2002 года, окончательно назначить Лондо 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Председательствующий А. В. Школин Копия верна. Судья суда ЯНАО К.В.Белоус Подлинный документ подшит в деле № 4-744/04 (том.1, л.д. ) Лабытнанского городского суда ЯНАО