Дело № 44-у-95/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Салехард                                                                               10 ноября 2010 года

Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

членов президиума Калинина В.М., Кисилевской Т.В.,

при секретаре Головине А.П.

рассмотрел уголовного дела по надзорной жалобе осужденной Кишеевой Е.П. о пересмотре приговора Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 октября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 ноября 2008 года, по которым

КИШЕЕВА Е.П., <...>, несудимая

осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 ноября 2008 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Кишеева ставит вопрос об изменении судебных решений и смягчении назначенного ей наказания.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кантарбаева Б.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, пояснение осужденной Кишеевой Е.П., адвоката Волкова Н.Д., заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Попова О.Н., полагавшего необходимым смягчить Кишеевой Е.П. наказание,президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Кишеева признана виновной и осуждена за умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено 20 марта 2008 года в поселке Кутопьюган, Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кишеева вину признала полностью.

В надзорной жалобе осужденная просит смягчить назначенное ей наказание и перевести её в колонию-поселение. Автор жалобы полагает, что при определении меры ответственности за содеянное не были учтены следующие обстоятельства: причиной убийства послужило противоправное поведение погибшего; после случившегося осуждённая самостоятельно вызвала скорую помощь и милицию; она ранее никогда не привлекалась к уголовной ответственности; она добровольно написала явку с повинной, давала признательные показания и чистосердечно раскаялась в содеянном.

Кроме того, Кишеева Е. П. утверждает, что нижестоящие судебные инстанции дали неверную оценку её показаниям в части противоправного поведения погибшего непосредственно перед убийством.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит её обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Кишеева Е. П. признана виновной в том, что 20 марта 2008 года в период времени с 14 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин., находясь в доме, расположенном в п. Кутопьюган, Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью убийства нанесла К. один удар кухонным ножом в область груди. В результате чего К. было причинено колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением сердечной сорочки и сквозным повреждением лёгочного ствола, от которого тот скончался на месте происшествия.

Действия осуждённой квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании Кишеева Е. П. по существу предъявленного обвинения пояснила, что 20 марта 2008 года она с К. распивала спиртное. В процессе чего они поссорились, К. два раза ударил её по лицу, а затем об кресло. Затем она сходила на кухню, взяла там нож, вернулась в комнату и ударила мужа ножом.

Аналогичные сведения были изложены Кишеевой Е. П. 21 марта 2008 года в явке с повинной (т. 1 л.д. 80 - 82), а также в протоколах её допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 98 - 102, 115 - 119).

Последовательные показания осуждённой о противоправном поведении погибшего перед совершением убийства подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от 24 марта 2008 года № 309, согласно которому у Кишеевой Е. П. на нижнем веке левого глаза обнаружен кровоподтёк, образовавшийся в пределах 1 - 3 суток до осмотра (22 марта 2008 года), и не расценивающийся как вред здоровью (т. 1 л.д. 88).

Доказательства, опровергающие версию осуждённой о применении К. в отношении неё физического насилия, в приговоре и кассационном определении не изложены. Нахождение Кишеевой Е. П. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступного деяния само по себе не исключает незаконности действий погибшего.

Между тем, противоправное поведение потерпевшего, послужившего поводом к совершению преступления, не было признано обстоятельством, смягчающим наказание (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

При таких обстоятельствах президиум считает приговор Надымского городского суда от 08 октября 2008 года изменить, а назначенное Кишеевой наказание смягчить.

Оснований для перевода в колонию-поселение нет, режим содержания определен правильно.

Вызов скорой помощи и милиций, о чем осужденная указывает в своей жалобе, не могут быть признаны смягчающими обстоятельствами, поскольку смерть потерпевшего наступила мгновенно, после нанесенного ею удара ножом в грудь.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1.     Надзорную жалобу осужденной Кишеевой Е.П. удовлетворить частично.

2. Приговор Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 ноября 2008 года в отношении Кишеевой Е.П. изменить: в соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 7 лет 10 месяцев.

       Председательствующий:                                              Школин А.В.