дело № 44-у-113

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Салехард                                      3 ноября 2010 года

Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

членов президиума Кисилевской Т.В. и Калинина В.М.

при секретаре Головине А.П.

рассмотрел судебное дело по надзорной жалобе Валуенко В.Л. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2010 года, по которому ходатайство

Валуенко Василия Леонидовича, ..., осужденного 04 июня 2008 года Приуральским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, - оставлено без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Валуенко, не соглашаясь с постановлением, просит смягчить наказание по приговору, ссылаясь на изменения, внесенные в уголовный закон, и на положения ст. 10 УК РРФ.       

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Васильева Э.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного постановления, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение прокурора Литовченко Е.Н. об изменении постановления, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2008 года Валуенко осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Он признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства «МДМА» в особо крупном размере (67,308 г.).

Обжалуемым постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Валуенко о приведении приговора в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

В кассационном порядке судебное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Валуенко просит изменить постановление суда от 17 мая 2010 года и смягчить назначенное ему наказание по приговору от 04 июня 2008 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лиц, совершивших преступления, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из материалов судебного дела следует, что требования указанной статьи уголовного закона судом не выполнены.

Оставляя без удовлетворения ходатайство Валуенко о смягчении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, суд в постановлении указал, что новый уголовный закон положение осужденного не улучшает.

Между тем, указанный вывод сделан без учета следующих обстоятельств.

По приговору Приуральского районного суда от 04 июня 2008 года Валуенко осужден за неоконченное преступление - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. В силу ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Кроме того, при назначении осужденному Валуенко наказания суд установил обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) срок лишения свободы Валуенко по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 6 лет 8 месяцев.

Вышеуказанные обстоятельства не были учтены Лабытнангским городским судом при рассмотрении ходатайства Валуенко.

При таких обстоятельствах постановление суда в отношении Валуенко подлежит изменению, а наказание, назначенное осужденному с применением ст. 64 УК РФ, - соразмерному смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Валуенко В.Л. удовлетворить.

Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2010 года в отношении Валуенко Василия Леонидовича изменить: по приговору Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2008 года смягчить Валуенко наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий               подпись

Копия верна.

Судья суда ЯНАО       Э.А.Васильев

Подлинный документ подшит в деле № 4/3-346/2010 г. (том.1, л.д.        )

Лабытнанского городского суда ЯНАО